韩国电影和印度电影有反思，有揭露，我们当然用不到，我们有战狼就够了。
反转挺有意思…还是和之前我评论的另一部电影类似，像是抓住了一个社会典型现象的问题点，然后硬拓展出来的假想故事，还是有一些逻辑漏洞的…如果我们要靠编造完美切题的故事来影射一个社会问题中微小的点（舆论影响观念），然后蜻蜓点水地带上几个幕后剧（各种典型社会问题），这显得有一些过于取巧…
3、有点儿12公民的意思，在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论
不喜欢印度电影的节奏和摄影手法 但是意义是ch无法企及的 起码ch现在已经没有奔赴前线揭露真相的媒体了 我们从不缺乏“每一份光” 但是我们缺乏发光发热的地方
4、没思想的民众都是犯罪者的打手
依然是淡淡的奇幻小清新，然而对于这一部剧场版而言，片尾曲才是全剧最佳。
这看来是奔着第二部去的，隐藏的线索不少啊。
律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课
从女性生存状况到师生不对等剥削到警方滥用职权到无良媒体对情绪的煽动作用到腐败政客操纵选举。一个看似简单的案件能够涉及到印度社会的种种问题，不能说编剧设计的不巧妙
大尺度爽片，令人那啥的是，印度也是什么题材都能拍啊……
也没多复杂的剧情 东绕西绕扯了将近三个小时 实在有点受不了。
题材加一颗星 敢想敢说 但说好一个故事的各方要素都太薄弱了
8.5分，不愧是擅长扇耳光的民族，扇得那个脑回路啊跟拨浪鼓似的
有点大杂烩了，加了太多东西进去，曾老说印度这个民族永远不会灭亡，是有道理的。
1. 电影是好电影，题材由点及面涉及很多热点话题（很难不联想到我国一些事，所以你的国家我的国家大家都一样）情节跌宕多重反转，法庭戏不少台词都是能截图永留存的水平，缺点也有，时长疲惫，音乐铺得太满（毕竟印度电影）；2.“一个国家的尊严等同于它给女性的尊严”（道理都懂但我就是不改系列）；3.法律是道德的底线，刑法是法律的底线，然而这中间还有一条隐形的线叫程序正义，可迟来的正义还算得上正义吗；4.你以为的事实有时只是别人想让你看到的事实，无论哪个时代哪个国家，媒体都应该是真相的传声筒而非政治的喉舌；5.年轻人切忌过度激进或温水煮蛙，任何时候都不要急着站队，有时间多学习，不要在微博自诩判官；6.每每看到别的国家拍出这样的电影，我们总是会思考我国的审查与尺度并痛恨薛定谔的404（叹气）；7.陈思诚👌
-----2022.7.14
这看来是奔着第二部去的，隐藏的线索不少啊。
印度片开挂啦，一部比一部高能，不得不说，印度人拍片子真的有一套，音乐特别能调动情绪，这哪敢走神
162分钟，结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。
操纵舆论对的政治家
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
