饶敏个人资料多大了 高清

评论:

• 悟学林 1小时前 :

  本片属于根本看不进去的类型，就根本不会在意表演好不好了。我也不是以看电影为工作，自然只看想看喜欢看的电影。不过还蛮喜欢劳模姐的，就是她演的多数电影都是这种看不进去的我好无奈。

• 戎弘丽 5小时前 :

  你自然好过鳄鱼。

• 承曼蔓 6小时前 :

  意外很好看！整体画风很有年代色彩，尤其50s 60s的故事糖果色配色非常舒适。Tammy的人生真是如同传奇，每次上帝都能奇迹般把她从低谷中拯救出来。最后救赎的故事狠狠感动到我，我一个非基督徒听结尾Battle Hymn of the Republic听得狂流眼泪，而且Jessica唱得也太好了我一度以为是配音...加菲真的很软🥺最后白发造型一出来我刷的一下流眼泪（终于理解美队粉看复4心情了、、）总之真的比预期好太多！虽然中间按年份讲故事的地方稍感冗长但毕竟传记片嘛也合理👌

• 呈楠 5小时前 :

  靠传教赚钱，最终被本性击败的两口子。不仅看到美国人反智的一面，也看到宗教助攻总统上位的一面。反正不管犯了多少错，同性恋，挪用公款，相互背叛，监禁150年，没啥是一顿祈祷解决不了的。政治家控制宗教，宗教洗脑民众，美国依然沿袭着几千年前的政治传统。劳模姐值得最佳化妆。7.2

• 储经国 2小时前 :

  对两人发迹过程蜻蜓点水，社会背景或者操作方式都没有挖掘。感觉就是两个表演型人格的神棍。宗教狂的好处就是可以把自己的欲望也通过绝对神权合理化，不需要自我judge就能自洽。

• 彦帆 8小时前 :

  感染力女王握着别人手时、站上舞台时，世界好像只剩下她，和身后耀眼的光芒。越来越喜欢看传记电影，尤其是没有明确价值导向的情况下，重点去凸显人物的深刻特点。

• 卫公民 4小时前 :

  作为传记片其实很平淡，大起大落的人生故事大家已经看得太多。多一星给劳模姐。宗教题材好像并不受学院待见。

• 姚德辉 2小时前 :

  拍的像小孩子过家家，演员自己在说台词的时候真的是尬的不行，劳模姐再演这样的东西，迟早得废了！

• 博嘉 0小时前 :

  在电影院看的，真心不好看，奇奇怪怪可以看的出在努力搞戏剧冲突但是未免有点太难受了不如去看熊出没国语版还没有字幕，也不知道是长大了还是怎么了就感觉很不符合常理，还有人物设计的好丑，埋藏了政治元素，真的大可不必，还有点擦边球无语死了

• 奉月朗 6小时前 :

  1. 劳模姐很努力。

• 帝星 3小时前 :

  一个真神婆遇到一个打着宗教旗帜的男野心家，被同妻被嘲笑被卷入一无所有，但她依然乐观积极勇敢，她爱上帝爱妈妈爱丈夫爱世人，她只是极度缺爱渴望关注始终童心。啊，人太复杂了！

• 戊丝柳 6小时前 :

  忘记标了，和前年的的《朱迪》一样，都是推女主表现，故事拉胯。

• 于巧夏 9小时前 :

  六一的前一天晚上，全家包场看了。不过开场就把我吓到了，旁边三岁娃倒是很淡定，但我这个妈看着看着觉得这个好像不太适合三岁小朋友看啊……

• 布夏之 6小时前 :

  悲观一下，它的单纯奥提要大于获奖可能，不过金球音喜肯定是可以冲一冲的。虽然是事件的取舍并不合心意，但电影对节奏的把握则较为出色，悲喜剧混杂，更以喜剧为主，全程看下来，别是一番人生滋味和审美趣味，那些所谓的带点“传教”意味的场景也极其有趣，化妆自然厉害，但是是因为两个人表演，这部电影才能完全成立，所以劳模姐什么时候才能拿个奥斯卡最佳女主啊啊啊！

• 乌孙雪卉 6小时前 :

  叙事节奏有点乱，看完get不到，究竟这个人物的正反两面的点在哪里。不过劳模姐的表演是精彩的，加菲竟然不帅！

• 习信鸥 7小时前 :

  其实比预想的好一点 但总体还是太平铺直述了

• 张康德 5小时前 :

  这个片子值得一个奥斯卡影后？劳模姐的表演一直是一样的。

• 任梦影 0小时前 :

  毁童年系列啊，哆啦a梦的电影，真是那几个大长篇，翻来覆去拍一遍就20年了。不太喜欢人物造型，不过传达的信息是可以播的嘛？

• 婷花 4小时前 :

  和里卡多一家真的互为对照，两部都是写一个美国电视icon，对于不熟悉的人都有些难以下咽，但是两部其实是两个极端。里卡多一家承载了太多议题，但是索金至少是有表达的意图，这部直接放弃了表达，只是截取几个高光时刻，没有组织，看完对塔米菲反而有很多疑问。当然劳模演的是好的，但称不上好的表演

• 侯千雁 1小时前 :

  摄影上 Mike 在收束 Tammy & Jim 两个人物的私下时刻以及在现实里的伪装&交际使用了两套手法 除此之外这样的故事剖面反而错开一段时间来回溯很有意义 对于所谓的公司楼起坍塌没什么意思 更关心 Tammy 用什么(diet coke & pills 吗)能稍微挡开笼罩在她个人命运之上的绝望呢 同时是否也有另一只手可以记下她在废墟下看到的东西呢 嘲弄讪笑的姿态倒不必渲染 罪责应罚而已 尤其是真实的 Jim Bakker 比片中谎骗更甚 缺点也是剧作上牺牲了一些支线辅佐的完整性 成为时代背景点缀以及政治风向的简报 折损了节奏 而且这么吃人物对手戏表演的作品里 任何一次断裂以及接招不当都是很遗憾的