夏立安 高清

评论:

• 丛鹏云 6小时前 :

  翻译也翻得很烂，数学抛弃者翻成数学家，哎呀呀！

• 帆静 3小时前 :

  都一样!就像光鲜亮丽的面,底色是锈迹斑斑,你不划破看不到!但谁也不会去划!

• 建冷荷 4小时前 :

  前半段虽然cliche但我还是热泪盈眶，但是后半段cliche到我真的会栓q，图穷匕首见，目的性太强破坏了那么点仅剩的美感。电影唯一新鲜的设定竟然是猜想证明了黎曼猜想|-|害

• 文平 1小时前 :

  平淡的就像无味的白水，无毒无害无意义，我可是要喝牛奶的

• 僪梦槐 9小时前 :

  今年威尼斯影展的地平线拓展单元，来自巴西，导演亚历山大·莫拉托此前有部同性题材的《苏格拉底》关注的是巴西底层人群生活的挣扎和缺失的爱。这一部同样延续了这种写实风格，将巴西弱肉强食的社会生态更赤裸地暴露给观众，但与上一部男主抱着母亲骨灰走向大海的执拗不同，这一次男主选择了适者生存，影片的最后他离开了奴役他的废弃场，而路的前方依然没有尽头…

• 书英悟 3小时前 :

  简单，只要竭尽勇气，总会解开黎曼猜想

• 典映冬 6小时前 :

  要解决问题，先理解问题。电影结尾走向了爽文高潮~

• 接访烟 7小时前 :

  -什么人能做好数学家？

• 依春荷 6小时前 :

  也可以联想到对美开放后，富一代们是用什么换取今天的财富的。

• 初洲 9小时前 :

  韩国电影现在连数学领域都要涉及到南北关系，要不就显得没有深度，好久没看崔老师的表演了，还是那么稳，还是那么到位。

• 凭山雁 2小时前 :

  贫穷才是罪恶的根源。本片可以分作两个部分来看，前半是主人公少年的正气，为了大家安全得救而努力；后半则是他的转变，他从受奴役的一边过渡到奴役人的一边，身份的转变，除了因为 Boss的离间，还因为“无奈”。是要“自由”而贫穷地活下去，还是要靠着“剥削”别人而富有地活下去？人都是自私的，有自己在乎的人，凭什么要每个人都大公无私。环境对于个人的影响巨大，推动“大山”不能寄望于少数人，只有大家一起动手才有可能

• 娄嘉懿 5小时前 :

  这么好的电影都能被一帮心智不全的人瞎打分冲污水，这是个什么魔幻的时代

• 凡晨 6小时前 :

  是我看的翻译有问题吗？后半段这啥啊？怎么就老师被学生牺牲自己感动了，他不是被威胁了么？怎么数学老师突然就不打自招了？那个女学生不敢站出来说话安顿别人申冤？怎么的你家势力这么大有正义感不敢执行？逃到了国外成果就能不被泄露出去吗？要讲师生情就好好讲，强行圆场不伦不类的。崔大叔咱要不还是砍人或者干老虎吧，搞笑片也行啊，别接这文艺兮兮本子了，演的好也太出戏了

• 掌寄蓝 7小时前 :

  对人性 对一些社会的现状诠释的太真实了 真实的让人脊背忍不住丝丝发凉 人之初性本善没错 但人终归是自私的 当你有机会有能力让自己甚至是家人摆脱泥沼时 又怎会再跳入深潭呢 即使牺牲的 放弃的 是初心 是原来的自我 是同在泥沼中挣扎的伙伴 又何妨呢？ 试问自己 又何尝能肯定不是马图斯呢 所以 不要愤怒 更不要假惺惺的站在道德制高点指手画脚 如果实在想不通 就权当做优胜劣汰物竞天择吧

• 天琨瑜 0小时前 :

  故事结构能联想到闻香识女人，剧情和故事套路一般，缺少动人心弦的震撼感，情节编排和逻辑有点突兀，交代不清。如果没有影帝的演技支撑话，恐怕还拿不到这个分。

• 卫舒尧 2小时前 :

  很熟悉的配方，不过巴西比我朝更牛，有枪！

• 卫三泓 7小时前 :

  很奇怪，用铅笔 粉笔 钢笔 就能呈现一部脱北题材的电影。

• 彦美 0小时前 :

  数学家这个身份放到欧美片可能会拍成关于发现数学的美和爱的故事，放在韩国拍加入“脱北者”这个设定瞬间降格，脱北身份是一个故事，数学的魅力是一个故事，大韩民国的升学竞争是一个故事，穷学生的困境又是一个故事，但他们又都变成了同一个故事。太零碎，每个都没讲好。但是有些片段我还蛮感动，关于那个应试技巧授课得数学老师，他灌输的“你们只需要猜测考官在想什么”的思想，曾几何时我也认为这是至高无上的智慧。。。

• 帆雪 9小时前 :

  不過不失的一部商業片。用數學教育來帶出韓國的一些社會問題。

• 方远航 0小时前 :

  数学很神奇，所有的知识本身都很有趣