It’s so looooonnnng that I feel like I’ve been dangled over the Grand Canyon for 12 hours
上映了好几个月,终于看到了,虽然早就已经被剧透成刷子了,却依然感动,激动前两代蜘蛛侠的出现,激动3人组团的配合,以及,蜘蛛侠宿命般的能力越大责任越大!
I like the setting about trio-Spider-Man
居然比复联4更像一座主题乐园而非电影,搞平行宇宙被几年前的动画版甩出几条街。最好看的一场戏不是三蛛同框而是和博士的“内战”。整部片子的逻辑基本上站不住脚,各种梗相当于赤裸裸地对观众说“我就是要赚你们情怀的钱”——恭喜漫威,确实大赚特赚了。
一旦一个系统走向负反馈,早改的难度远远小于晚改,而成功的可能性也随着时间的推移而递减,有投资人说最不喜欢所谓“战略转型”的公司,itsimply means: it;s too late but I've just known it
第一个探索者的所见看得十分伤感,人好像就是那么回事,有许多Matrix和The Wall的影子。
全片没有一句台词,基本上也没有任何剧情,而仅仅是依靠定格动画的视觉效果来呈现和表现时间、空间、生命、宇宙等浩如烟海的内容。我觉得这是属于一部实验类动画,他的主旨特别晦涩,绝不仅仅是依靠稀奇古怪的造型来表现张力。整个画面既诡异又血腥,但又看得出经过特别的精心设计。不出意外的话该片口碑会两极分化的,或者"封神",或者下地狱。
5,漫威的电影现在就是一流概念,二流制作,三流表达,他们或许不懂电影,但他们一定巨懂观众,他们这套用情怀、人设和连续演出方式连续不断拴住粉丝的玩法真的差不多是影史级的电影成功营销的案例了,都三部了荷兰弟熊孩子作死毫无成长没关系,文戏无聊互动尴尬没关系,没有令人眼前一亮的反派没关系,我们粉丝只要三蛛同框,哎,没办法,嘴边只有三个字“我服了!”
青春校园奇幻电影,听话痨彼得·帕克连珠嘴炮
2、从杀死坏人到“挽救”坏人,这一设定还挺让我惊喜的。不愧是人人喜爱的好邻居蜘蛛侠。
Gory, gruesome, grotesque, 母题够宏大了,但没对白真的看着挺累的。
奇异博士2的前篇,就是感觉超级英雄好儿戏,为了自己的一点小心思,就改变整个世界的走向。看来这个世界还是不要有什么超级英雄。一星给3个蜘蛛侠的汇合,情怀满满,有点小感动。
能力月大责任越大!蜘蛛侠带来了什么?破坏!看到这些你想起了什么?漫威的超级IP哪一个不是破坏之神?毁天灭地?所以这叫矛盾!该死的非要救赎,害了自己的梅姨,图个啥?善良?!一顿破坏,楼倒车损,里面的人呢?谁考虑?难道不是你要救赎的人?看完了好无聊,居然还有彩蛋,与毒液要开始新的纠缠?!这不就是赤裸裸的商业赚钱而已!有么有像美国人自己的写照?!我要救你!我是救世主?!这就是好莱坞与美国文化的核心!
00年初的蜘蛛侠回归了,00年初看片方式也回归了——看枪版……这样的片子不让进影院,票房怎么可能好
挺喜欢这个概念和设定的,和惊奇博士的打斗也是很惊艳,但是到后面就又长又臭,而且把梅姨写死掉没太大必要,估计是演员得罪了电影公司吧。再次严正抗议,超级英雄电影不准拍超过90分钟!!!不然永远不打超过3星!!!
I like the setting about trio-Spider-Man
前段稍弱,尤其是整个混乱是熊孩子一手造成的逻辑有些感人,后段多元宇宙出现,三代蜘蛛侠同框的各种戳笑戳泪,情怀分拉满!话说回来荷兰弟版小蜘蛛也是最接近普通人的一位,举棋不定的书呆子高中生,自己制造的混乱要一群人来为他擦屁股,也就是因为太像普通人所以很多人才会讨厌他的人设吧...(另一个角度来说超级英雄如果真的出现在现实中,他作为普通人的时候也会因为“格局小”被很多人嫌弃吧...)
6分。这部算是那种典型的我不知道在看什么,但我就是不明觉厉的作品。但是太多的隐喻掺杂到一起,给普通观众的观感并不是很好,甚至还有点不适。特别是第一个士兵的部分,太过晦涩难懂了,看得不舒服。相比之下还是第二个士兵更贴近实际一些,战争爆炸等等起码还是我们能够理解的内容。这片子肯定也是那种评价二极化的作品吧~~~
3.0。1.剧情不通,平行宇宙凑,蜘蛛侠讲的大爱与“能力越大,责任越大”完全是两码事,靠这个共情是扯淡。2.打戏、动作戏全敷衍了事。3.三侠同框就是坑钱。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved