如何用订书钉制作音符 高清

评论:

• 笃平松 2小时前 :

  Lucille真的是那樣嗎？令人厭惡至極。

• 海蔓 4小时前 :

  女性形象很饱满 但性格太偏执和强势 大概就真的会在生活中让人难以相处

• 迟觅山 1小时前 :

  以喜剧作为事业，妮可的角色本可以具有白兰芝那么丰富的维度，但她被压缩得何其扁平？艾伦索金用牙尖嘴利的“幽默”把她的人格撑爆，让人只觉她吹毛求疵没事找事。

• 梦初 9小时前 :

  基德曼的脸是怎么了，胖了？肿了？还是特效了？怎么那么不自然，像另外一个人。剧情硬塞一大堆元素，然后全用对白表达出来。比《芝加哥七君子审判》差太多，故事性也不行。60岁的艾伦·索金还是应该找个更好的本子。最近怎么这么多即话唠又催眠的美片。4

• 琬静 9小时前 :

  跟纪录片版（《露西尔与戴斯》）前后就差了几个月，聚焦同样的对象，形成互补，只是这个剧情版的信息量就相对少一些了。

• 枫星 9小时前 :

  整体比较无聊，看到差点儿睡着，但永远着迷于五六十年代的服装打扮。为妮可演技👏🏻，不知道是否能二度封后。

• 苍春岚 6小时前 :

  一个女人再成功也要小心翼翼照顾丈夫的自尊心，努力让所有人show respect对丈夫，平衡事业和家庭。今年颁奖季那么多女性戏却看的太沮丧了，男性戏讲警匪/社会抗争/追梦，女性戏挣扎于生育/丈夫/赡养。

• 泰修竹 6小时前 :

  不知道是不是喜剧给人的感觉很好演，觉得表演很一般。

• 莲柏 5小时前 :

  麦卡锡主义的阴影、从电影到电视的往事交叠以及最平常的婚姻故事与最胶着的灵魂定位，这种种话题和元素还是被Aaron Sorkin比较顺畅、清晰也不乏能量的编排呈现出来，但本片的问题就是在这样一部经典情景喜剧、在这样一个虽也脆弱终究强大的女性面前，Sorkin其实并没有找到那个能够统摄一切或者凿进阴影的主题，使得影片虽有动人之处，但终究流于平面。最好的角色是J·K·西蒙斯的男配，剧本围读段落以Sorkin的兴趣点和水平来说有点草率和敷衍了。三星半

• 福沛凝 5小时前 :

  大姐整容整脱相了真的是，愣是没看出来是她，仅仅觉得有点儿像

• 祁瀚铭 9小时前 :

  Aaron Sorkin的风格不适合这个故事。但

• 锦琬 7小时前 :

  太混乱的叙事，只剩下最后摊牌和演出成了亮点。

• 珊俊 1小时前 :

  是不是化妆问题，有时候妮可很像妮可有时候就看不出来。整个故事很老气。

• 露云 9小时前 :

  Aaron Sorkin的风格不适合这个故事。但

• 福宇 1小时前 :

  比不上艾伦索金自己的上一部作品，这么好的卡司，略冗长。

• 淑静 0小时前 :

  女性形象很饱满 但性格太偏执和强势 大概就真的会在生活中让人难以相处

• 祥凌 4小时前 :

  核心是讲述那个年代女性（哪怕是个火热的明星）要面临的职场不公境遇，整个剧本的节奏太流水账了，可惜了妮可的表演。歌舞状态下的Bardem很有魅力。

• 龙沛白 6小时前 :

  Killing performances! 每个人物都演得那么生动、生机勃勃，展现出了最精彩的一面。除了呈现惊心动魄的一周，剧本所选择的视角和对话，尤其女性在处处受限的框架里寻求突破的细节十分动人。电视结束了，但时代的车轮滚滚向前，哪怕依然还只有几小步。

• 邗山雁 4小时前 :

  #女性主义

• 枫凌 8小时前 :

  对于不了解时代和角色背景的观众来说，跳跃的剧情和大段台词让观众看的云山雾罩也很难有耐心看的明白，所以更难理解角色的某些偏执和情绪，演员都是好演员，但看的过程只是一直在想这片子到底在讲啥，还有它怎么还没演完…