电影偷影子的人 高清

评论:

• 彦璟 2小时前 :

  看的淡了，就看的清楚了。

• 丛斯文 1小时前 :

  男二还挺好看的，结局让我想起了暗之光，尺度还挺大，不过男主跟那女的床戏真的没啥必要，为啥男同片总要整那么多男女的床戏?我也一直没想明白男主到底是双还是深柜

• 图门语蕊 9小时前 :

  妈的，这压抑的环境，跟正兴有异曲同工之妙，但比正兴压抑多多了。

• 和沛山 9小时前 :

  男二真的好好看，以及真的磕到了这对，但结局太让人难过了😢

• 大柔谨 7小时前 :

  这部电影是给无数像他们的人的悼词

• 嘉勇 6小时前 :

  隐匿在匣中的枪依旧等待着现世展露锋芒的一刻，舒缓的风中我们又看到了那个美利坚曾经残酷的西部，让枪声再多飞一会儿吧…

• 友凡双 7小时前 :

  艾瑞克对罗伯特说：“做人不能什么都害怕，尤其是害怕自由...”

• 占倩丽 0小时前 :

  就是交待老亨利身份的时间有一点点快。

• 城修为 2小时前 :

  恐同即深柜，亘古不变的真理。男主录像带在手，应该还有其他处理方式，偏偏歇斯底里选择最差的办法。。。有一个问题真的很不能理解，人类为什么对和自己无关的事那么关注，尤其是下体的事，于旁人何干？？？

• 史弘盛 1小时前 :

  黑色政治惊悚中开出美丽的风信子之花，尽管雨打风吹满地飘零，仍在那一片灰暗中留下了抹不去的颜色。“这里永远都不会改变。”“他们憎恨幸福的同胞。”“不能害怕自由。”

• 夔晴照 5小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 优岚 6小时前 :

  時代感跟懸疑氛圍掌握到位, 全程覺得這男的也太帥了吧一直提心吊膽怕自己碎成千萬片還好沒有心狠手辣, 但是可以拜託不要再亂拍床戲了好嗎哪有人這樣做愛啦, 還有找東西發瘋亂翻抽屜怎麼可能找得到, 以及酒瓶不要亂丟! 況且還沒喝完!

• 时姝丽 4小时前 :

  Netflix东欧是不是专门拍贡铲迫害的虽然的确是永恒的话题

• 双文丽 9小时前 :

  深夜看完这部电影。兴趣源自偶然看到的视频剪辑，男主和男二的互动看得人满满的心动。但看完电影后发现，最好看的部分果然就只有那一点点而已。剧情于我而言是有点琐碎且无聊的，逻辑还可以，但其实整个过程是挺枯燥而老套的。但因为着这个电影背景，我愿意理解电影这样的处理和呈现方式。抛开那些深层次的，我真是太喜欢关于两人感情的段落。

• 士玉龙 7小时前 :

  “我们必须离开这个国家，这里永远都不会变。”绝望又令人窒息的风信子行动，记录档案时甚至要说出性交过程、惯用技巧和体位。被一辈子存档的粉红档案，利在打压和绝对控制。他们全部坚定的认为同性恋是罪，是不耻和下作。但罗伯特深入其中又惊觉了什么呢。唯一有点割裂的是当局黑暗和只手遮天与同性恋的杂糅，最后还是偏向了所谓的政治。（ps.男主很像邱泽/张震的结合体，受有点荷兰弟的呆萌。哈哈哈也是奇怪又有趣的一组cp

• 万夏菡 2小时前 :

  觉得这部电影没有野心

• 伍念瑶 2小时前 :

  影片结尾我倾向于he——“我不会丢下你一个人走”是甜蜜的承诺，但我们依然要面对警笛声围绕、讨伐肃清四起、无处不压迫的现实。

• 国以云 8小时前 :

  审讯那段还是不够猛，估计是不想让感情戏喧宾夺主。但是还是想给编剧寄刀片😭

• 卫童亚 2小时前 :

  “快走，我会找到你的。”

• 冯和悦 0小时前 :

  审讯那段还是不够猛，估计是不想让感情戏喧宾夺主。但是还是想给编剧寄刀片😭