看完我也没搞清楚为啥叫这个片名。上世纪七八十年代,美国最著名的电视布道者的故事。两口子可以说相见恨晚、一拍即合,表现型人格,而且极具表演能力,短时间就聚集了百万信徒,累积了巨额财富。后来因为贪得无厌、财务问题,夫妻俩也逐渐不合,再加上被对手设计陷害,丈夫锒铛入狱,妻子一贫如洗。电影拍得一般般,但是杰西卡·查斯坦演得太好,颁奖季可能会有不少收获。人物塑造得如此形象一方面是化妆的功劳,一方面是表演。杰西卡的表演与原型对比,十分相似,特别是那个标志性的笑声。
劳模姐值得一个小金人,另外她唱歌很好听呀。看过加菲几部戏,不是无感就是反感,他似乎做不到让人一边在戏里讨厌一边在戏外感叹演员很强,很难get
剧情太低龄化,主题曲好听,小叮当拿出任意门时还是好感动。(新丹尼斯奥斯卡影城)
我总是在电影院睡得很安稳。不管如何,大局观没啥太大问题。不如以往系列的话就不如吧,还是比同期的其他国产电影要好。希望我们长长久久地看到自由、对美好的向往。
剧情就很模板化,但是劳模姐演得太强了我惊呆,妆造当然也是起到了一定的效果,不过真的都要看不出来是她了😂
没什么好说的,每年必看的kpi,哆啦A梦好可爱哦!天赐我们自由!
劳模姐值得一个小金人,另外她唱歌很好听呀。看过加菲几部戏,不是无感就是反感,他似乎做不到让人一边在戏里讨厌一边在戏外感叹演员很强,很难get
对于这个人物不是很了解,单纯剧情来说可能稍显无聊,但是不得不承认加菲还能看出影子,劳模我是瞅了半天没看出来,而且她最后的演出那一段我很喜欢
每年必有女影星换头式biopic,今年还俩。Oscar bait
看“信”会让看的人得到宁静,宗教的事还是很难说,有时愚蠢有时有趣,不过宗教学竟然还是二级学科,说明不信者依旧众多,或许是件好事,who knows,3.5
讲述塔米-费-梅斯纳故事的最新尝试,她曾是美国最有名的女性之一。电影演技精湛,资金充足,设计精美。但它应该没起到改起的作用
影片结尾片Tammy和真实Tammy的同框镜头一出来,即便是短短一句话的时间,都相当暴击打脸。真人的神韵和化妆假人就是不一样,因为真人鲜活,假人fake,毕竟传记届天花板ddl的演技不是什么人都能有的。这片子除了冲奥,没有任何拍出来的意义。奥斯卡的偏好早该改变了,老这样让人投机取巧传记封帝后,已经导致严重的劣币驱逐良币了。非要妆造到妈都不认,彻底变成另一个人才算表演吗?这么喜欢cosplay吗?虽然劳模姐的表现还是吊打《里卡多一家》里的妮可,但这种没有灵魂的塑料模仿,让人难以下咽,功利心都写在脸上呢。
活在自我感动中而不自知的美国倪萍,只有在镜头面前、在表达的过程中,才能找到存在的意义。生活中无法摆脱表演型人格,一如那不能卸下的眼妆。btw,一直觉得加菲是个吃人设的演员,任何角色都很难摆脱他弱气的个人气质,以至于老年仿妆在他不谙世事的脸上如此违和,一度觉得造型失败,直到结尾对比图一出,才惊异于和原型竟然如此吻合
果然哆啦A梦是启蒙所有科幻片的教父啊哈哈哈!
妆发和表演是完全值得肯定的,但涉宗教的美国电视、娱乐文化可能和我有极大距离,即便内容重点在于Tammy的人生态度、奋斗、境遇,刨开宗教,其实表达的人生跌宕不分国界,但宗教和文化真的是一座很厚的壁垒。总体三星半。
陪1.3米以下的儿子打卡,从剧情来看,前期压制后期爆发,这就是儿童爽剧吧~
剧情幼稚无聊,影院声音刺耳朵,只适合儿童看
似乎没有那么烂,但绝对和好也不沾边,真的好无聊啊无聊啊。哆啦a梦应该是充满想象力的,19年的那部月球探险是怎么说的?“没有想象力的未来是一种破坏!”——这几年的哆啦a梦剧场版,全都是在破坏。它失去了想象力,失去了创造力,也让人失去了梦想。
一度像坐下来认真地看一场大型宗教电视人八卦,最后求职和充满光辉的演唱略感人,杰西卡·查斯坦的声音好像珍妮丝,特别那笑声。很卖力也很倾心的演出确实,但不至于,还是为佩内洛普感到可惜。
一流的梳化和表演背后,其实说的是一个极具时代性的故事。传统的传教者在目前文化下的飘摇境况,是几十年来各种危机的缓慢积淀。影片匠气重了些,节奏也有待商榷,但不影响它发人深省的力度。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved