该剧翻拍自同名BBC英剧，讲述照顾12岁侄子，为了守护侄子的无业游民叔叔孤军奋斗成长故事。
没那么差劲，就是情节老套些，格局小了点。
相当套路的剧情，看了开头各种铺垫就能猜得到结尾，又是一部漫威流水线爆米花片。但这部的剪辑特别是开头经常让我满脸问号，转场生硬，剧情跳跃，最后的高潮没推上去，一下就结束了（有点像毒液2）。不过男女主太养眼了，第二部还是想看的。
两个多小时的不知所云，毫无魅力的角色加上硬凹不出帅劲的动作场面和设定，就让你完全不知道这片子被拍出来的目的是什么。为一部拖沓无趣的片子提前预定前传这事真是对漫威东施效颦了。
有一幕Matt从楼角上变身后蹦下来，很像夜行神龙。童年的回忆。如果拍成那个样子，应该会比这么平庸的SONY版本好看很多，Columbia一直在验证自己不会拍超级英雄电影，跟Warner简直是一对难兄难弟。无论找谁来演，来导，都无比的平庸，甚至让人倒胃口。没错，我就是在说Venom 1+2.
没想象中那么难看，也就美剧的水平，但我觉得比之前的毒液好看多了。而且这个暗黑“蝙蝠侠”比DC的蝙蝠侠能力强多了，莱托也有种吸血鬼的病弱美。剧情挺俗套的，想不通自幼的伙伴为什么会突然性情大转变，他咋不会操作蝙蝠呢？彩蛋挺没意思的， 没有想看的欲望。
我觉得挺好的，没去电影院看省了80块钱，必须给个3星而不是2星。
漫威电影这些支线英雄还能做得更不走心一点吗
结局有点搞，破解保险库的演绎比较单调。。。
很中规中矩的起源故事，没多少惊喜，简单说，就是平庸。哦，说完全没有惊喜也不对，出现和毒液宇宙蜘蛛侠相关的彩蛋时还是小惊喜了一下。
本蝙版的小丑和89版的蝙蝠侠“见面”了，然而又怎样
看完发现是《活死人军团》的人物小传！拍的居然还不错，小人物的开头很有好感，中间的破解中规中矩。
本片归属于漫威版的“蝙蝠侠”，看完以后，觉得完全没有外界评论的如此之差，作为一个起源的故事，剧情确实非常老套，但有哪几个超英起源故事的剧情不老套呢？！
漫威如果再拿要不就是兄弟反目，要不就是父子反目来糊弄人，前面铺垫的一点群众好感就全败完了
虽然一开始Michael跟Milo讲清楚血清的副作用的话可能结果也不会改变，但你啥也不说明白就叫人家滚的行为就贼蠢
无趣也无必要的人物前传，和《活死人军团》的联系并不紧密，人物动机和剧情展开都很浅薄和随意，关键的开锁偷盗过程也缺乏应有的紧张感，感觉就像是为了让自导自演的导演过一回瘾，自己玩得很嗨，观众却看得一脸懵逼：“就这？”
Hey kids Zack Snyder finally make his version of the Hobbits and it's cute as fuck so say thank you Master Zack Snyder I need the third one now
就女主角见过面，整部电影就为了炫酷，是自导自演这个自恋的男人炫酷，大惊小怪，咋咋呼呼的。景色不错，给摄影一星。
我还以为三个传说保险箱有什么宝贝非偷不可，结果告诉我这伙国际通缉犯是“雅贼”，面对堆积如山的钞票就备了两个旅行袋，折腾半天就为了在传说下刷成就图一乐；我还以为有着炫酷飙车技能的老哥会贡献一出飙车戏，关键时刻力挽狂澜，结果全程在车厢里吃零食；我还以为开第三个保险箱时应该会有一出警车追逐大卡车的戏，结果大卡车绕了几个大弯就完事了？动作戏难看，不仅是动作，运镜也有问题。开锁部分的表现玄学且缺乏刺激感，前期剧情比较老套，后期则比较难猜，因为避开了观众想看的所有点。感情戏写得很刻意，几个主要角色的性格单纯得像个小孩，同伙前面设定很强后面没什么表现，工具人。但是男主角色塑造还挺成功，跑路那段表现还可以，剧情虽然平庸但推进得比较顺利，类型定位明确，闲着没事可以拿出来图一乐。与正传相比至少能看得下去。
竟然观感还可以啊，可能是评分让我原本毫无期待？也可能是这种被诟病的所谓“老套“的超英电影，不玩笑点不搞客串不乱拉宇宙和时间线，单纯把故事线讲清楚的本来就更合我的口味，当然彩蛋还是没忍住拉了一把漫威宇宙，所以要是没有彩蛋我可能还会更喜欢。
亦正亦邪的意思不是一会儿正一会儿邪啊！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
