青年女画家林暮萱经常梦到一条狭长而通道,通道的尽头是一个古旧的大门。梦里她总是听到一个充满幽怨的声音。后来她将梦境中的大门画了下来,挂在自己的画室,从她画室被吹落楼下的一幅画,引导她结识了英俊潇洒的摄影爱好者兰左林。画是落在兰左林头上,后被他接到手里,看着手里的画中少女,兰左林陷入深思。而下楼寻画的慕萱接过画,却想不起自己曾经画过这幅充满神秘感的少女图。一个老者何先生前来购画,看到慕萱凭梦境画出的大门十分惊讶,告诉慕萱画中的大门很像黑井古镇武家大院的门,于是慕萱到黑井古镇探访,与左林一同揭开了一段凄美的爱情传说。
一部文学著作,改编成戏剧。从而丧失了文学性,这是不是很戏剧的一件事。
改编得很棒,唯一的不足是旁白太多,打扰我对剧情的主动思考了…
演不出来 就靠旁白 / 人类社会真是没一件新鲜事儿
正如那本书的最后一句话
7.古典电影的典型,制作精良,故事跌宕,演员表演精湛,最让人兴奋的是报纸媒体对剧场,文学,出版的控制,那种蛮荒的自由竞争在两百年前就开始得轰轰烈烈,对于王权的一步步削弱和市民社会的兴起,尽管充满了交易和利益,但这是一个开始,这是欧洲特有的传统,是有很强的根基,反观国内,可能在二十世纪初有短暂的时光,但没有延续。文学性再强一点,旁白再少一点可能就更好了。
百年前的评论、炒作、诋毁等各种手段从内核与当下无异。
《幻灭》的故事线非常清晰:18世纪末,在印刷厂工作的外省青年吕西安怀着文学梦,进入巴黎的报刊业,经历了荣誉与财富后,落败还乡。简单的故事线,包含着的却是人类生活的母题:阶级晋升、个人奋斗、文学与现实,爱情与金钱,小人物与大时代。
曾几何时,
巴尔扎克的原著很扎实,改编得也很成功,复辟时期巴黎社会众生相,去年能战胜其他众多强片获得凯撒奖当之无愧。
原著党骂骂咧咧表示这都改得什么玩意儿啊!好多重要情节都不对了(为了聚焦直接删除另一条大支线我也就表示理解),关键是,巴尔扎克原作的悲惨意味被大大削减,比如在整个名利场中lucien根本没有朋友最后就是被两面夹击算计翻了(初恋贵夫人根本不是啥好人),比如lucien为了给coralie买棺材而在病榻前写黄色诗歌挣钱,比如coralie的侍女为了给lucien挣回乡路费上大街卖身……原作中lucien贪慕虚荣以致越走越歪也没被表现出来,单看电影仿佛他是啥纯洁如小鹿的孩子=w= 可能这个现代改编主要意在点出两百年后的社交网络假新闻也差不多吧,但就很肤浅……只能说,男主外型选得不错=w=
最后,好喜欢影片剖析的报纸 广告 政客 读者的一面,原来是有原著的
物质能够创造一切,也能够摧毁一切,迷失在财富地位和所谓的才华中,待黄粱梦醒方才知晓何为真,唉!
不要无谓的追求人生中的幻光啊。
人类需要思考,大清都亡了百年,为啥还是会跪舔!因为大多数人仍然向往那些不劳而获的权利!
金句频出,挖苦四起,时评弹幕比主线情节精彩系列。
人类需要思考,大清都亡了百年,为啥还是会跪舔!因为大多数人仍然向往那些不劳而获的权利!
“不要问我心里有没有你,我余光中都是你。”
我倒是挺想看到吕西安的失败,但是卡洛琳有点无辜,整部剧略拖沓
我觉得很久没看到扎扎实实拍好名著的电影了,当然一部分也是归功于巴尔扎克的剧本
2.5 // 旁白在给我解读电影内容,念两个半小时的旁白不如我直接去看原著,完全失去电影的意义 ps: 旁白内容是好的,读得想直接看原著
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved