精彩韩国电影伦理片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 韩剧 2011

导演: 지형욱

评论:

  • 卫丹樱 4小时前 :

    文化差异实在是有点大……本来以为这片的核心是女主如何向公众证明自己不是共产党员,结果其实是讲女主和丈夫之间的事……

  • 卫云波 7小时前 :

    在索尔金的作品中不算上乘,唯一的亮点是结尾露西的那个晃神

  • 世丹彤 4小时前 :

    到电影最后我都快相信爱情的时候直接给我当头一棒😅男的,果然、

  • 戴初蝶 4小时前 :

    被索金狂轰滥炸的输出刺激到疲软,反叛过去的麦卡锡袭来,到移民,女性(一屋子男人里的妮可太像华盛顿邮报里的梅梅,我爱露西这种强调主语的凝视也让人不适,可惜她在情景喜剧里也像测量笑点的严肃电影主演)最终剧作落点回到了戏剧外明星夫妻的婚姻缥缈。感情和怀旧加一星(妮可2封多半还是无惹

  • 彩茜 9小时前 :

    工整到无趣,最近的传记片看完都是这个感受,即使索金出手也一样。

  • 厉宏扬 5小时前 :

    从后半段女主出门开始剧情变得非常好看,但是前半段就显得废又空,甚至(调声音那段以及其他)有凑时长嫌疑,但是真的很好,covid后+人工智能的设定也很可爱巧思,这个ai应该是探讨ai的电影里最有帮助的了(?

  • 户初露 9小时前 :

    它可能被诟病的一切,都是我喜欢它的原因。

  • 庆沛凝 8小时前 :

    任何有关AI、监控、编程、大数据之类的题材我都无法感觉到神秘感和恐惧,这可能是我的“黄金年代”症候群吧,也可能是因为我真的很讨厌现实生活里接触到的那些程序员。作为惊悚片,本片不够恐怖,算是个放大版的“桌面电影”吧。一开头女主的人群恐惧症就足够让我smh了,程序员的厌世和第欧根尼那种厌世完全不同,数据飞升什么的真的很不浪漫。

  • 卫泓辛 9小时前 :

    A / 用《放大》击碎《后窗》直达《审判》。声与画一开始便分离为两条线,前者为闭锁却仍然向过去深潜的人物内在,后者为跃过外部世界封锁的渴望——它们在一个身体跌坐的姿势中碰撞,在想象的召唤中让多重记忆叠合,从而促发人物的空间突围。但索德伯格显然并未天真到让人物畅行无阻,而是将她放入了更为散乱的迷宫中——把《删除历史》里金钟罩般的科技公司拆解成细碎的隔间、回廊、楼梯、数据库,把地面红蓝相间的广场拟态为破碎的星条旗,来往的行人彷如被放进matrix般亦真亦幻。好在声音最终勾连起了那些上手的武器,夹缝空间中物的网络亦是庇荫与反抗的根据——而她依然保有在一片狼藉中,打开那扇门的勇气。

  • 仉博文 6小时前 :

    P.S1:三个干脏活的应变能力实在太差,2022年能让一个语音助手整不会了,你喊一声小度小度滚犊子不就完了。

  • 乐正翠绿 7小时前 :

    亂,沒有吸引人看下去的慾望。除了Kidman外沒什麼亮點

  • 告新翰 3小时前 :

    開了一個「當代凶線」的頭,最後高開低走,後段「驚慄片」重頭段落拍得很洩氣。新貓女演技不錯,期待她在大作的表現。

  • 扶嘉玉 2小时前 :

    没看懂,中间瞌睡虫和进度条争相领先。

  • 升裕 5小时前 :

    索德伯格再次证明90分钟足够。少说废话多闭嘴,这是最值得当下好莱坞学习的部分。

  • 奕恬然 2小时前 :

    电影就像一道奥数题,看一遍就明白了,就失去兴趣,看三遍还不明白,一样会失去兴趣。这个就恰到好处,第二遍看完,通透,完美。

  • 包尔风 0小时前 :

    看得很过瘾。而且这种90分钟的电影已经很少了,所以很珍惜。

  • 巫若云 0小时前 :

    P.S1:三个干脏活的应变能力实在太差,2022年能让一个语音助手整不会了,你喊一声小度小度滚犊子不就完了。

  • 但雨筠 7小时前 :

    并不是大导演搞致敬就值得一片掌声,感觉只是浪费我90分钟。

  • 其琲瓃 7小时前 :

    原来是索金的剧本,怪不得这么多台词,但是这次真的很无聊

  • 常海瑶 5小时前 :

    如果你爱一个人,送个小度吧,如果你恨一个人,也送个小度吧…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved