公元2036年地球遭到入侵,最后一个机甲战士成了唯一的希望。
最后一幕拍的真好。whats the price of freedom? everything.
被厚重刘海遮没的睫毛,关于摩擦力的例子,暴力的对立与和解——都好熟悉,都不想再看
看了本片再对比真实事件,这位编剧的水平是真厉害。黑人男主演和白人谈判专家演得都好。4星水平。北电的导演和编剧专业学生和老师应该观摩此片。冷门佳片,居然在豆瓣这么低的分。
这就是别人家的拍的电影,换咱们是不能直接枪毙同志的
白左立场的电影,劫持人质的暴徒被美化,曼德拉被释放并当选,成功把南非带出发达国家行列
这个片的nb之处在于,它展示了南非种族隔离的极端自我防卫机制,哪怕你是身居高位的白人,威胁了这个体制也得死。
不错。很悲壮,缺点也很明显,太短,整个电影更像是从某个故事当中截取出的一个片段,导致人物形象不够饱满,看起来也稍微有点没头没脑的感觉。
自由的代价是什么?
黑人反抗力量在策划暴力活动中被发现,情急之下逃进银行,并劫持了一群人质,后面就落入了俗套。虽想融入种族冲突的大背景,但不太成功。
三星半 克里斯汀不该死的 有一点难过 “自由的代价是什么?一切。”
和标签不符,既不惊悚也不动作.太磨叽了.拍成半小时加几句旁白就行了!
当正义不能以平和手段执行时。适当的采用武力手段也是可以的吧?
手里的AK步枪对抗肤色政治,心中的自由理想挑战畸形秩序。锡尔弗顿三人组让政府失信于民,用鲜血染就平等的信念。只是为了回答一个简单的问题:“自由的代价是什么?是一切。”
劫持访客有诉求,释放领袖令签署。
7.1,真实事件改编,但南非还是那个南非。
种族隔离制度是所有人的噩梦,所有不平等的制度是人类的噩梦。
其实改编的不错,虽然三个人人物设计有所重合,但是整体上各个人以及各个人的角色产生了一定的平衡,只有平衡才能让事件情节完整地推进下去并使得屏幕里的这场劫持让人相信。
自由主义爽片,概念没问题,但是剪辑节奏和转折都太理所当然了,好多人物都很有问题…
会使枪的妹子就是帅啊。南非apartheid长期斗争的一个侧面。
说教意识太强,故事太松散,道具蛮用心的,摄影服装 蛮专业的。只是不明白为啥分这么高,因为有曼德拉的政治光环?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved