kansanji 高清

评论:

• 说紫南 6小时前 :

  4.5。非常適合艾倫·索金的題材，從文本到結構，甚至導演技法，都隱忍卻風格顯著。只是結尾的渲染略有點強硬的感覺，不知道是不是純粹我觀感出現的問題。

• 速鸿云 3小时前 :

  顺便借古讽今

• 瑞语彤 5小时前 :

  其实一篇民主党檄文未尝不可，一个偏颇的、被编辑的视角也未尝不可，问题在于所有的闪回又都是全知，艾伦·索金有何资格以这种方式自称上帝呢？相比起来还是迈克尔·摩尔更坦诚可爱一些吧！

• 芙颖 3小时前 :

  如果要客观评价，就是，画面剪辑叙事结构还是挺好的，某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是，无法客观，不忍卒看……

• 牧鸿彩 3小时前 :

  真正艰难的不在于与谁抗争，而是坦然呈现自己。交叉剪辑叙事，人物也不少，略凌乱。即便大家都知道在推的圆石会滑落，至少别让它变得太大太重，否则推不动会被压死。

• 珍花 4小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 郜海亦 0小时前 :

  别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

• 梁丘瑜然 2小时前 :

  能面对自己，拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

• 骞翰 6小时前 :

  可以拿最佳剧本奖了，文戏武拍很精彩……七个人因思想受到审判，法官输了，被告也不算赢。

• 裴以松 6小时前 :

  外国的月亮圆不圆也不好说，但是起码能把月亮给你看呀。

• 骏骏 4小时前 :

  最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

• 蓝鸿彩 3小时前 :

  Bobby Seale

• 理芳润 5小时前 :

  可以拿最佳剧本奖了，文戏武拍很精彩……七个人因思想受到审判，法官输了，被告也不算赢。

• 濡鹤 7小时前 :

  两个正面双男主都是英国人演的，这要放到中国不得被骂死。这类型的历史最好还是看纪录片。看完电影后在维基百科翻阅半个小时，得到的信息都比看这部电影多

• 段干向薇 3小时前 :

  台词密集，然而很多都没说到点上，片子还算不错，7.8。

• 项文敏 4小时前 :

  是否存在一个民权运动电影的现象？《芝加哥七君子审判》是目前看到最成熟的，无论是叙事线把握整合的能力还是煽情的能力（沉默与暴力的对接是最显见的精彩剪辑），奇怪的是，要为这类电影做一个精彩的收尾莫非真是一件难事？太泄气了

• 淡芸欣 6小时前 :

  又一部借他人酒杯浇我们心中块垒的电影，但是看多了韩国同类影片，感觉还不如韩影能煽到我，另法官被塑造得太脸谱化了，像一群闹事的学生在挑战班主任。

• 阮宏旷 6小时前 :

  三星半，两个小时审判不知觉间过去很剑拔弩张比较喜欢前段尤其第一场审判。

• 潍卓 8小时前 :

  囧瑟夫饰演的公诉人也站在控方立场表现出了最大的公正和敬意

• 紫花 2小时前 :

  條理分明、不疾不徐的節奏，難得的一部不以聳動快閃的言詞及畫面來爭取認同的庭審辯證電影。