咔咔咔就是打 动作爆米花电影 没意义没共情 爽就好了 动作设计的是真漂亮
更纱只有在阿文身边才能做回真正的自己。对于不亲密的人,她总是过分软弱和妥协。在阿文身边后,才会变得勇敢自由活泼。这样的她真的很有魅力。
很多看了小说然后看电影开喷的,基本属于脑子有泡系列。小说跟电影的叙事跟节奏完全不是一回事,甚至可以说天南地北。想在电影中追求看小说的感觉,那首先就是自己无脑的一种表现,结果自然是不会令自己满意的,然后就无能狂怒给一星什么。这电影整体氛围就跟主题相一致,拍摄的画面干净好看,演员演技也都出类拔萃。光满足这些就属于一个好电影了,加上故事的叙事节奏把握的很好,两个小时完全没无聊的感觉。这种题材本身就不大可能成为经典电影,所以这程度可以说在这类型的电影中绝对属于上层水准,那些给一星二星的应该是在给自己的智商打分。这电影本身质量就绝对值三星,喜欢此类型片的那至少能打四星。为了中和那些脑残评分,我就打个五星提升下
看过电影又连夜读完原著后只想说李相日你到底想干嘛?还真是用一样的拼图块拼出了截然不同的样子。没有一个人物有书里的完整,剪辑直接扭曲了情节和人物,主旨不但讲得含糊还改到完全失去了社会讨论的价值。就像比着原作画出了一个空壳还搞毁了原本的样貌。唯一震慑到的就是村长那几颗重重落到地上的大泪。
结果还是把松坂桃李拍成了一个恋童癖,有点失败
球球豆瓣把“犯罪悬疑”这个标签去掉,
期待了这么多年,就这?脉络一塌糊涂,逻辑一团糟,铺垫太长,节奏慢的要睡着,反派操着那搞笑的中文每一分钟都是尴尬的折磨,反派装逼装半天然后给女主一招秒了?那请问我这两小时到底在看什么?
以创作而言,从李相日自己的《恶人》到《禁室培欲》,关于共情斯德哥尔摩症侯群的合法性,来反衬“正常”生活更泯灭人性已经不算新鲜的主题了,因而此次的两个半小时里李相日明显塞入了过多的讨论内容,同时看到愤世嫉俗、原生家庭苦难、苦恋抓马,甜甜恋爱。事实证明,近几年“流行”的长篇电影绝非适合每个导演,李相日就暴露了他的煽情、矫情属性。表达主题的失焦看似最后都“合理”收尾在男主的疾病上,但这一处理,加上片尾的闪回段落,又是在普世价值边缘作死的任性,稍微理解偏差,就会滑向在为恋T洗白,而男主疾病本身,不但有着隐含的Y具崇拜“合理性”,且还落入了“真正的好男人就是去势的男人”这一刻板印象,猎奇有余,对于理解人物却是在强说愁了。《怒》的短片拼盘点到为止就恰到好处,要让李相日出好作品,还是得限制他的时长。
被逮捕前牵着手说的那句话、和单亲妈妈的对话,让我以为是在对日本的呐喊。在后面开始描述桃李的时候我不懂了,到底是纯粹的善意的救赎,还是想找补,妈妈把树拔了和自己太...到底哪个更痛苦?
可能有人看完会觉得恶心,或者觉得不过又是几个心理病患的故事,但我觉得这其中包含远超这些可以一语概括的纤细情感。摄影方面没得说,优秀的作品就是可以调动演员和观众的情绪,几个主演挨拶时都表示自己演得很痛苦,本观众os看得也很痛苦((并且看完会有很久的余韵。没有看过原著,看完电影有点想去补一下原著了。只是两个半小时虽然没有到让人觉得冗长的地步但也的确有点过长了
镜头绝美 叙事衔接略有不畅 有几个镜头给的过于暧昧误导没有看过原著的观众 而且对男主的刻画也是 女主有点那个被日本社会驯化的女性印象 被家暴成那样 跟男友居然还理不断 人物关系动机有一部分无法理解 由于错误的镜头表达导致对男主有严重的恋童先入为主的印象… 不过我不对文艺作品作道德批判
电影里面有很多莫名其妙的部分,看了评论才知道是省略了小说的情节而造成的突兀。。。人物性格都不对了~演员们其实都挺用心的~
这部电影其实节奏挺慢的,有些地方也可以说是拖沓,但我恰好在深夜里观看,能静下心来看完。
朴勋政还是没把故事讲完,用了两个小时的时间重复了前一部的叙事线索,有问题的还不光是他的意图,文戏拖拉得也是要命,他想拍一部龙珠真人版说一声就行,用不着用一部电影供养三十分钟的特效动作戏。
3.5星。最期待的打斗戏依然没有让人失望,基本保持了上一步部的水平,结尾+彩蛋也继续吊足了胃口。但文戏部分一团糟,时间挺长但却记了一堆流水账,每一个角色都很扁平,缺乏共情。PS:片里这中文对白,会说中文的和不会说的听了都会沉默…..
男主确实是恋童吧?种种事件不可细想。
希望浮出水面的时候,能和你看见同一轮月亮。
为什么一个情节挺简单的故事会拍成这个样子,如果没有原作,电影大概只值一星
感覺我跟導演對這故事的側重完全不同,原著一再強調世俗中名為善意的枷鎖之主題,電影描述太少,變成像單純地講一個不被理解的慘痛感情。
有点意思,但是这叙事节奏感觉就应该出电视剧才合适,放在电影太拖沓。一开始还以为三个不同年龄的女人是一个人。这个魔女比第1代可爱多了,但是我还是喜欢第一代魔女。李钟硕这造型是真不错。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved