say的过去分词 高清

评论:

• 幸芳茵 5小时前 :

  特效和制作可以 除了四字弟弟全员be很感人 但缺少故事线

• 帛湛芳 1小时前 :

  我看过的书面材料说柱子炸飞后，桥主体从天而降并搭建，没有达到想象中的震撼

• 敛骊雪 4小时前 :

  讲好中国故事，不一定都得是红色电影，我们坐拥5000年的文明和历史，有太多好故事可讲。近些年某些导演通过红色电影想必是赚得盆满钵满，确实，这种电影唤起了很多观影者的感触：先烈为建设强大的新中国，洒热血断头颅，我确实感激这一群人的伟大，没有他们就没有我今天的食饱衣暖。但是，这些电影真的是那么完全客观么？当然可能也是我的愚见，我觉得很多时候这些反日反美斗争的电影也唤醒了一些人畸形的反外情绪。这样除了涂有一腔热血之外，好像没啥收获，获得不了什么营养。真的希望这些导演赚够了红色电影的钱，能够精选一些中华优秀传统文化的题材翻牌成电影，一方面能够为国家优秀的底蕴而自豪，还能拯救一下逐渐在中华民族历史长河中消散的珍宝，让人们大有裨益。（只希望大家求同存异，个人观点，不喜勿喷，谢谢！）

• 慕容佳美 5小时前 :

  志愿军战士的精神是极其伟大的，向他们致敬！

• 上官鸿熙 7小时前 :

  可惜了好演员，只是这影片的追求实在是...

• 公西若雁 1小时前 :

  这种电影虽说不算太拉，但终究还是不会太好。

• 冰淑 3小时前 :

  1.炸桥戏几个段落组合的不错，志愿军炸桥与美军诱敌的技战术对比表现有所提高。

• 卢竹悦 2小时前 :

  还是挺好的，就徐克特效太重了，以至于我不停的回想徐克的《智取威虎山》

• 坤晨 4小时前 :

  中国人向来是喜欢大团圆结局的，同时相信努力奋斗牺牲就一定会有个好结果，但当这种深镌于民族基因的期待被现实打破，现实的残酷性和电影的艺术性就再上了一个档次。

• 向晴岚 4小时前 :

  观感比第一部好很多。这才是战争片该有的样子，有火力覆盖有机动穿插，有战术素养有战斗意志，有战争残酷有战友温情。没有像“神剧”一样把敌人塑造成傻子，也没有像部分影视作品一样把我军的胜利果实刻画成依靠无脑的堆人头牺牲所得。战争场面恢弘而有条理，群像塑造也不会很脸谱化，平河和余从戎牺牲的片段令人动容。

• 呼延觅儿 8小时前 :

  这不是主旋律电影的进步，是影视行业在前十年得了“小时代”的病之后的康复阶段。前面塑造空洞，以至于后面几个大老爷的大吼大叫，及格线边缘的视觉水平却不如2009年《风声》的平静收尾台词来的震撼。

• 商巧风 8小时前 :

  强大的工业实力也是战争的一部分，还好我们现在也有了很高的实力了。

• 姜怡乐 3小时前 :

  很好看，哪特么那么多专业影评，作为一个普通观众，就俩字:好看！

• 宁松雨 9小时前 :

  挺感人的

• 尉迟白山 3小时前 :

  终于明白 为什么红警里面中国的武器是“雄赳赳气昂昂”

• 彩韵 8小时前 :

  特效不错，节奏还是有问题。煽情点能不能放在不那么紧张，抢时间的地方？

• 卫彦华 6小时前 :

  不如第一部，情节过分简单，细节经不起推敲，甚至有点平庸无味。

• 卫华哲 9小时前 :

  不打仗看文戏就想哭，志愿军的精神意志永垂不朽。

• 卫立叶 6小时前 :

  大家不要苛求逻辑与合理性了吧？我相信那种时刻真的每个人都会舍生忘死，以命相博，也为如今的幸福生活感到无比感恩。

• 允以彤 7小时前 :

  战争场面可以，在大屏幕看应该很过瘾。这种拍摄手法似乎适用于大多数战争片。也就是说，不看上部，上来就开打，也行。