剧情介绍

辛巴(兰维尔·辛格 Ranveer Singh 饰)自幼失去了父母,沦为孤儿。受生活所迫,辛巴不得不在街头流氓大哥的教导之下成为了一名扒手。在年幼的辛巴心目中,看似无所不能的流氓大哥就是这个世界的神。一起行窃的过程中,辛巴和流氓大哥被警察抓住了,看着流氓大哥在警察面前点头哈腰的样子,辛巴的信仰破碎了,他终于明白,在流氓大哥的上面,还有更权威的角色存在,那就是警察。   就这样,辛巴立志要成为一名警察,并在经过了多年的不懈努力之后,终于坐上了警察局局长的交椅。然而,辛巴并不是那种惩奸除恶的好人,他仗着自己的权利和地位和当地流氓团伙沆瀣一气,惹得市民们敢怒不敢言。

评论:

  • 闵阳荣 9小时前 :

    太冗长了,而且学生会那个女的,还有那四个罪犯莫名就让人痛恨,以至于后面揭开了幕后,还是感觉前面那几个人可恨,观感不好

  • 月寒 8小时前 :

    怎么说呢,这个剧情,真的会让我感到emmmmmmm

  • 郜雪枫 8小时前 :

    法庭那段好厉害 不过男主没胡子好普 有了胡子带着专业能力加拄拐的反差有种运筹帷幄的魅力

  • 福年 1小时前 :

    印度拍出了法制题材影片新高度。司法正义并不是群众的正义,影片探讨了多个社会热点议题,但是最让人深刻的就是律师对多数人的暴政所提出的批判。

  • 野萍韵 6小时前 :

    好几个反转,真相、政治、法律、人心,谁代表正义?正义是否得到伸张?期待续集

  • 李雁蓉 0小时前 :

    反转再反转,结尾有点仓促,律师那条线信息量好大,可以展开拍个续集

  • 续飞雪 0小时前 :

    后半程的法庭表演扳回一些也无力回天,

  • 隗心香 3小时前 :

    四星全给题材 如果不是题材 真的没办法给一部2个多小时的MV这么多星……

  • 花锦 2小时前 :

    电影四分,题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆,印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。

  • 良逸 2小时前 :

    叙事粗暴,节奏混乱,反转生硬,太多画蛇添足的戏份,但题材上的野心勃勃,总归让人看到了印度电影蓬勃的生机。

  • 狄飞阳 5小时前 :

    3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

  • 枫灵 5小时前 :

    让我肃然起敬

  • 牧鸿彩 2小时前 :

    沒有鋪墊就開始煽情唱歌,庭審整個歪掉反掉了,應該圍繞程序正義和事實還原來打,結果是充斥無意義的詭辯,控方在論證死者該死被告無罪(黑人問號),辯方在證明死者不該死被告有罪(???)。

  • 鸿栀 5小时前 :

    或许真诚用心了,但是内容和手法都落后于时代。

  • 星骏 3小时前 :

    优点说完了,作为电影,拍得真的不怎么滴。印度似乎很喜欢这种无数反转的剧本,就像之前的调音师,这种戏码用到点子上画龙点睛,但用烂了,除了不可避免的数不清的bug以外,我说好听了就是工匠感,说难听了就是消费智商来了,这故事拍得就是流水账,只需要刻意隐藏信息然后一个一个抖包袱反转就行了,当然也许为了迎合市场和口味而为之,那恰恰就拉低了电影的水准。

  • 格采 8小时前 :

    确实比国内敢拍,但也确实没拍好。演技生硬,节奏凌乱,庭审不合理,结局处理得乱七八糟。单纯羡慕别人啥都能拍

  • 问永昌 6小时前 :

    故事B:种姓制度下寒门博士难改命50连跳;

  • 薇鹤 8小时前 :

    看了这部电影,感觉好多电影都是在狗刨…编剧神绝…

  • 魏乐天 7小时前 :

    几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别,但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」,所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒,故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。

  • 闪平灵 3小时前 :

    几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别,但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」,所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒,故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved