经典就是,故事简单又意味深长,现实中总感觉似曾相识。
当时的法国社会是分层的,年轻人有光明而无前途,悲剧收场
散发着小地主气息的十九世纪文学巨作。改编yyds
唏嘘不已,确实幻灭,巴尔扎克的原著应该非常扎实
他是下河洗干净呢,还是投水幻灭?很喜欢巴黎鳞次栉比的小剧场。
一则小镇青年迎合上流、却终不得入的寓言。关系的本质是交换,不要自己加戏。
2.5 // 旁白在给我解读电影内容,念两个半小时的旁白不如我直接去看原著,完全失去电影的意义 ps: 旁白内容是好的,读得想直接看原著
-很古典?就说它匠气;
可以想象原著的精彩。青年被时代裹挟的故事不要太多。巴黎的浮华世界大概就是他的一场黄粱梦吧。一流的小说并不是最适合改编的,感觉编剧导演有点束手束脚,但是整体还是很有水准:精致的服化道,丰富的配乐,演员的表演。
虽然旁白实在太多
竟然是billy the kid 的后传电影。《神弃之地》是接过了《赴汤蹈火》新西部片的棒,那这部就是老西部片复兴啦!
一切有为法 有如梦幻泡影 如梦亦如幻 如露亦如电 当作如是观 8.5
名著改编保障了剧情。在这种时候看到这样的电影,不得不感慨前人的敏锐与深刻。放下幻想,认真生活。找到自己内在力量。
虽然很华丽,但拍得毫无新意,一部小说改编的电影还是需要旁白和对白推进故事的话,那我为什么不去看原作呢?
世间皆主义,纷纷扰扰人惶惶。
一个可能开场就知道会幻灭的故事。男主身处十九世纪上半叶的巴黎,没有权力和家世,即使巴黎确实也给了青春的他昙花一现的名声与财富。电影改编自巴尔扎克的小说,剧本的节奏感很好,除了结尾有些仓促。多兰也在电影中饰演了一个角色,而且电影中的一些镜头也颇具舞台戏剧感,也颇具多兰的风格。
当时的法国社会是分层的,年轻人有光明而无前途,悲剧收场
能把Balzac的这么一部长篇小说(一部分)拍出来,就不容易了。人物众多,服化道考究,演员们的表演也算到位。年轻人如何成长,追求什么?现在看来,与那时真是所差无几。只要特权阶层拥有足够的财富,追求虚荣的Lucien们就会前赴后继的。又见到Xavier Dolan,脱去稚气,有点儿认不出来,不做导演了吗~
-作者有风格?那就说他言之无物!
至少,影片给了一种很多人一生都无法体验的梦幻巴黎的感觉。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved