电影长途奔袭 高清

评论:

• 梦祥 7小时前 :

  从影片来讲，除了时间节点，没有可以贯通全片的线索或者说叙述动机，只讲了“她做了什么”没有讲“为什么这么做”，遗憾。演员如提线木偶般被摄影机控制，没有成长线，只有工具人。

• 昕锦 0小时前 :

  近期看过的最有共感的一部电影。如果无数次不顺与挫折来获得成长，通过每次失败后的反思为下一次迭代进行准备，最终找到「我是谁」，找自己永远在路上但永远有惊喜。

• 楼良吉 4小时前 :

  可惜了，人物传记不好拍，一部两个小时的体量，要讲亲情，友情，爱情，事业。什么都想讲，最后成了流水账。开始仿佛回到了港片时代，最后只剩下情怀了！

• 琦弘伟 4小时前 :

  导演剪辑版。从这个角度去诠释梅艳芳，实在是太弱了，调色也很不行。

• 权斯琪 2小时前 :

  一直喜欢的梅姐鲜活地出现在银幕当中，其实是一种惊喜。小时候的登台演出，长大后那首《风的季节》是梦的开始。很喜欢这种娓娓道来的故事和命运感，也依旧感谢梅姐的歌曲、性格与为人，让我深深地感知乐观与奉献的力量。现在真的有更多的人可以记得她、了解她了，这样算不算完成了她的心愿呢

• 温语蝶 0小时前 :

  其实我不明白，为什么《梅艳芳》的电影为什么要消费那么多张国荣。90%看起来没什么感觉，电影想拍什么就拍什么，阿梅角色、神态都在线，但是人物内心令人触动的东西在电影由始至终都没有感受到，这样流水账的叙事还是有点可惜的。还不如把18年前的演唱会重新翻拍一遍，当然，最后的演唱会，那一声“拜拜”，还是令人哭得不要不要的。(3/5)

• 罗千叶 9小时前 :

  突然想到，如果是门罗，她会怎样写这个故事？

• 王盼柳 4小时前 :

  how sweet！导演对22岁的体验与表现实在是细致入微，另外Dakota Johnson演hot mum真是太会了

• 玉涵 9小时前 :

  本周唯一的标记给阿Mui。质感很粗糙，故事欠打磨，巴拉巴拉。但有最后那一声拜拜就什么都够了。

• 阮千亦 1小时前 :

  感觉是一部明星的人生流水账。看的是导演剪辑版，不知道其他版本有什么差异，但是我看的这版实在拍的一般。好像是纪录片，却还不如纪录片。没拍出一代传奇歌手的拼搏和成长，仿佛一切都是天赋的才能和天赐的机遇。绯闻事件却花了大篇幅在讲，但又没拍出真实的“渣男”形象和故事。还有就是王丹妮的选角，虽然有些气质和演技能有几分神似梅艳芳，但人也真长得不像啊，那些复刻的场景就真的很出戏。明明有更像梅艳芳，也更有演技经验的选择。导演也不知道怎么选的，为什么不干脆邀请关锦鹏来导演，梁乐民感觉完全不擅长这类题材，既然“梅艳芳”对香港人如此重要，为什么选角和制作给人感觉这么草率，看不懂这背后的用意。

• 瑶函 5小时前 :

  3.8星。有遗憾有诚意有泪崩。1.女主没问题，神似形似都过及格线，眼神有戏，形体仪态欠缺梅姐的力道和凌厉，演技是徘徊在某电影节入围名单边缘的级别。2.主打“安全牌”，为了安全，按时间线来难免有流于表面的缺点，为了安全避开了很多人物事件导致角色不够饱满。为了安全，穿插真实视频难免有不信任新人和讨巧的嫌疑，但真实视频一出，电影情感层面的力道瞬间升级。3.梅姐的人生是高浓缩的，如我是导演我也舍不得放弃任何一段。4.拍摄难点还在于很多和主角相关的人都还活着，会有些限制。5.对某渣男的洗白，站在歌迷角度自然是反对的，但站在梅姐本人角度，没问题。6.服化道用心，首首金曲带你回到港乐乃至香港辉煌的80年代。7.泰国一段略垮，但当时间来到2003年后又是一波催泪狂潮，那是我们都经历过的2003。8.听完片尾曲再走吧。

• 牛聪慧 7小时前 :

  不要听主创喊了哪些口号，而是要看他们如何创作，现在就是成品非常差，全流水账式拍法，梅艳芳一代天后，她在音乐和电影上的成就、她作为时代icon的风潮和意义、她对演艺界的贡献等等通通浮皮潦草一带而过，重点居然放在谈恋爱上，为了一首夕阳之歌的版权而昧着良心美化近藤真彦，又莫名其妙地花大篇幅拍她同林国斌在泰国，好似三流地摊小说；对梅姐一生挫折苦难的无限淡化是削弱她的形象力度，不晓得的人还以为她是什么顺风顺水的娇小姐。古天乐投资了就要演男主，他演刘培基简直离大谱，廖子妤很好，王丹妮作为新人不可谓不努力，然而我也受够了她一直扁嘴或嘟嘴。妆发也差，所有演员三十年前同三十年后除了发型不同还有哪里不同吗？杨千嬅还染着她标志性的紫头发呢。大部分棚景，又经常拿资料原画充数，安乐也不见得投资多少，惨就不要卖了吧。1.5

• 歧忆安 2小时前 :

  I'm drunk, now.

• 迟孟乐 0小时前 :

  “the show must go on”怀疑是看Queen的那个波西米亚狂想曲电影火了 想要复刻 下一个如果是哥哥的 奉劝投资者 放弃幻想 还不如今年tmelive的哥哥专场

• 濯兴发 8小时前 :

  超出预期的一次完成。立项时深知有些东西不可能（还）有机会拍，有些东西暂时不能拍；于是“曲线救片”，转而聚焦她生命中几个最重要的时刻- -对舞台的钟情、最重要的电影还有决意奉献与给予；虽有遗憾，但也算讨巧。猎奇的传闻、秘辛、分歧先抛低一边，却将所有心力放在“香港的女儿”与“演艺圈大姐大”之上；那一幕幕由各种大牌撑起的cameo，还有数个台词里面闪现的名字；大家挂住她不仅仅因为她，也因为那背后美好而又黄金的年代，和超出作品之外的人性光彩。王丹妮证明是惊喜，因为在外形完全吃亏下，却下苦功抓了神韵，态度难得；廖子妤和刘俊谦的诠释，和千FA的“华星人演华星人”一样让人津津乐道。【看的时候觉得差一首《梦伴》，全场大合唱竟然了了心愿；眼泪夺眶而出，圆满】

• 长鸿宝 6小时前 :

  16/10/2021 @ PREMIERE ELEMENTS。客串陣容實在過於豪華 // 劇本太貪心想講完梅姐各方面，成品最後變成流水帳也自然無可避免// 前半還好，但泰國到慈善這部份的剪接簡直是災難，直到03年演唱會才回復正常 // 真假footage穿插效果強差人意，既然已經花錢租紅館重造服裝就不放心讓王丹妮完整唱完一首？ // 阿魚和古生表現最好，王丹妮和劉俊謙已經盡力了 // 對於matchy一段要用化名也明白，但將這段情美化如此….只能說理解但不認同

• 浑承颜 2小时前 :

  打分不为电影，为了梅艳芳。如果你听过她的歌，你一定会被她折服。

• 邵梦秋 7小时前 :

  突然想到，如果是门罗，她会怎样写这个故事？

• 裴初翠 2小时前 :

  电影确实一般，但主演王丹妮挺好的。2003年4月张国荣离世，我是读报纸才知的，那时候不知道他是谁，报道上提到梅艳芳在葬礼现场悲痛欲绝，印象很是深刻；2003年下半年读大一，看报纸知道梅艳芳去世。他们辉煌的时代，我还很小没赶上。等我们知道他们时，他们都到了人生的尽头。而今看电影忽然想起这些。梅艳芳如此丰富的人生，电影只展现了一角，有些事情至今都不好明说。

• 曾听南 3小时前 :

  首先自然要向梅艳芳致敬！但电影本身则在历史的话题性中迷失了自己，受客观审查与主观能力的制约，呈现出的内容作为一部传记片来说是相当不及格的，观众甚至要依靠个人私下对叙述主体的了解来参透整部作品所交代的信息，而一旦如此，电影似乎变得浅显起来，且仍还要依靠大量的真实素材进行某种缓释，充斥着对人物生平毫无敬重的流水账式剥削与消费，既未见得巨星又未见得凡人，只有一则则小报标题般的粗糙渲染。在优质沙盘式类型文本的“寒战”系列与《赤道》后，听闻所谓的“梁陆”组合早已名存实亡，但继续探索“香港”这具躯体肉身与魂灵归属和占有的问题，依然是此次单飞的梁乐民的表达重点，梅艳芳与张国荣的离去，实际是香港之死，奈何这出本来沉重的寓言因信息的千疮百孔而无从建立，“夕阳之歌”的意义，在影像中被大幅度贬值。中岛步未来可期。