有关罗布泊的电影 高清

评论:

• 柏正 3小时前 :

  风景不错，但是怪物被弱鸡女主轻易杀死太突兀了

• 蒋奇正 9小时前 :

  以北美地区民间传说里的鹿角食人魔“温迪戈”为主角的恐怖电影，开篇以阴沉抑郁的格调娓娓道来，孤僻小孩和他的老师痛苦且不堪回首的童年阴影成为了故事的暗线，然而这一设定到后面却并没有被过分提及，这也是本片一个败笔。除了怪物的设计还中规中矩以外，作为恐怖片真没什么亮点。

• 然槐 0小时前 :

  我想看一个简单的恐怖片。简单 低级 暴力 直接。Witcher里面关于leshy鹿首精的任何一个任务的剧情都要比这个恐怖片的剧情要好的太多。我想看个好看的电影 我不需要看一个电影教我做人科普哲学思想连带出来千面英雄 神话下的俄狄浦斯情结 女性觉醒。我就想看个他妈的简单的他妈的电影。真的特别怀念90年代00年代的怪兽片，比如科洛夫档案 迷雾。咱们把故事说好了真的不难。羊崽 soho 这个。今年太多烂片了 真的太难看了。绿骑士还不错 最起码可以把一个神话故事原模原样演出来。（这就算是很不错了。）

• 阮宏旷 6小时前 :

  留下印象的只有Oregon美丽的雪山和森林（PS：受够了这些怪物强的时候恨不得干翻一栋房子，弱的时候被女主一根棍子就插了个毫无还手之力的流动战力了）

• 涵梅 2小时前 :

  其实就像抖音这类短视频，一两分钟乐呵呵三五分钟就已经是极限了，弄个十几分钟就直接划走了好吧。

• 豆博敏 9小时前 :

  7.3

• 零多思 8小时前 :

  优秀的设定，平庸的剧情。表面上是对人类活动导致环境破坏的反思，内核里还是家庭内部的创伤和共情。破败的工业小镇，蜿蜒的地下矿坑，氤氲的森林，原住民的神话，包括设计还算不错的怪物形象，有这么多优秀的元素，恐怖效果的呈现却几乎只靠被啃噬的血腥尸体，作为片名的鹿角也沦为空洞的符号，它几乎消失于前半部分，却又在后半部分直接被具现化于怪兽本身，似乎想仅靠着寥寥几个穿刺的血腥镜头来唤起观众的恐惧，这恐怕只能是奢望。

• 诸葛妙晴 6小时前 :

  导演是真的沉不住气，视角得混乱导致全片的悬疑感尽失，基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有，因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏，让观众都知道发生了什么之后，并不是结果导向，而是仍当作谜团抛给观众，并且还有许多其实可以放在更后面的桥段，比如关于父亲刚被寄生的戏份，还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆，总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊，怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义，对于人类破坏自然的反噬，但是除了这个设定本身，全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边，如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说，反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了，托罗可能只提供了怪物设计吧（有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告，如今快两年了才终于看到）

• 湛振海 1小时前 :

  可算明白了，这电影烂在结尾上，当着哥哥的面弄死他爸他弟是吧？？？完全不理解，结尾之前其实还算可以一看的程度，但是结尾给整个片子糊上了一坨屎。还有中间医院老师姐弟牵着卢卡斯三人并排走的那段慢镜头给我看笑了

• 肥凌春 1小时前 :

  恐怖片惊悚片最核心的意义就是要让观众身临其境，但不管是这个莫名其妙的东西的出现，还是剧中人物的行为逻辑，都幼稚且脸谱化得可怕，这种降智让人无法相信这是个会发生在正常世界的故事，一旦观众出戏，再恐怖再感动的场景也只会让人觉得虚假。

• 祁科燃 8小时前 :

  变成Wendigo 的原因到底是什么?

• 运震 4小时前 :

  导演是宫崎英高的粉丝么？？

• 晓驰 2小时前 :

  男主害死了弟弟？？还是他爸选中了弟弟？好像是两次漠视弟弟的死…没错了

• 钱智阳 0小时前 :

  很普通的怪物片，唯一精彩的就是血腥特效化妆和怪物的呈现了，其他死气沉沉没啥意思，5分。

• 随向雪 0小时前 :

  小男孩演技爆棚，其余无任何看点，无聊又老套的惊悚片。

• 瑶娅 3小时前 :

  分数：40

• 涂月天 8小时前 :

  【2.5】各方面都太过时，核心的怪兽设计于我而言也无法满意。

• 晨驰 3小时前 :

  Emmmmm……就很催眠。这怪兽尼玛菜的抠脚，我感觉我都能打死他。

• 骞翰 6小时前 :

  Carol, why do you want us to bail? Just tell us why.

• 纪晨旭 8小时前 :

  故弄玄虚，没有爆点，稳不住观众。同款《黑森灵》明显高几个档次。