汪小菲罕见晒儿子 高清

评论:

• 斛乐家 1小时前 :

  就是以前的剧情重新画了一遍，缝合怪！！！尬死我了

• 俟飞兰 0小时前 :

  拿以前的剧情来改编，讲真的，感觉没什么意思

• 张简婷玉 3小时前 :

  一部动画片的好坏，自己看了就知道。

• 振钊 1小时前 :

  作为一个失眠患者，重度睡觉困难户。我度过了无比香甜的一个半小时。绝了，除了展示困境啥都没有。废戏不好。科长特别乱制片监制了。都是啥啊。

• 仍秋柔 1小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

• 嵇泰清 8小时前 :

  #PYIFF2021# 本以为是个闷片，但没想到还挺喜欢的，和其他东南亚那种气质燥热走神秘路线的片子不同，这个故事挺写实的，应该是融入了导演自己的个体经验，好友的接连离开，家园的坍塌消失，自己内心留守还是出走的抉择，通过主角的视角，基本上在较短的篇幅内把情绪表达出来了。从开头的俯瞰，到结尾的摧毁，整体都维持了比较统一完整的美学体系。有没有科长昔日的影子暂且按下不表，但至少那些人们搬离后废屋的空镜头让我想到了泰国的纳瓦彭的风格，时间在流逝，温度痕迹尚在，却已不见踪影。就是三段式的结构划分稍微有点没必要。给三星半。

• 徭夜绿 3小时前 :

  最重要的是，批判在哪？

• 心诗 6小时前 :

  前一段真好，朝气蓬勃，能看出当年柬埔寨摇滚乐的影子，后面对拆迁和父亲的刻画，一直怼背影，还有不太有必要的静止，都太僵硬了。

• 初珠 3小时前 :

  关爱空巢老人的立意很不错，可是明明可以好好做电影，很多人因为情怀去影院，还有很多小朋友要去看，居然把好多TV版剧情拼接起来，显得太没诚意，感觉还不如上一次的大电影，起码还有新剧情新的想象力。三星完全是因为图图太可爱。

• 怡玲 7小时前 :

  剧情好多还是小时候看的了，算是记忆串烧了吧，总体还行，也就我这样98年的大单身男孩独自一人在看，其他的大多是我这个年纪已经结婚带孩子来的。记忆情怀给4分，关爱老人剧情环节给5分

• 将学博 7小时前 :

  #21PYIFF 3.5星。讲述柬埔寨人们赖以生存的精神家园白色大厦面临拆迁；朋友远去法国离开家乡，跳舞梦想的破碎，精神家园被摧毁，以少年的视角非常细腻的描述了这种复杂的情感；刻画的父亲（当地人群）形象：隐忍、善良、愚钝……被工业化发展抛弃的城市注定经历四分五裂，楼房拆毁、年轻人离开，最后一个镜头，那种复杂的伤感衬着蓝色的夜晚，忧郁的晚风，真的非常非常美，一刹那我想到了《月光男孩》，以及骑摩托车的画面非常《青少年哪吒》，很喜欢。

• 妮枫 8小时前 :

  emmmmm怎么剧情都是十年前的？没有创新呢？好失望。。

• 尚元瑶 1小时前 :

  和小逗逗完整看完的第一部电影，我是看不下去，但小朋友很开心🥳

• 佟语诗 0小时前 :

  牛爷爷真好，老顽童

• 文泽 2小时前 :

  被欺骗的感觉，太失望了，真的。

• 乐正以旋 3小时前 :

  几乎全篇内容都是动画里播过的内容，就像是看总集篇，然后整体太偏幼龄了

• 振泽 5小时前 :

  也许它并没有那么好，不是大家都喜欢的，但是是我的童年，让我想起了很多美好的回忆。

• 丁蓉蓉 4小时前 :

  几乎全篇内容都是动画里播过的内容，就像是看总集篇，然后整体太偏幼龄了

• 尉迟茵茵 0小时前 :

  《大耳朵图图》是我从小在看的。之前的那部电影我是在电视上看到，虽然肯定没有在电影院里看那么有氛围，但它想阐述的内容震撼到我了，我当时就决定只要再出电影，我一定把票补上。这部片也没有出乎我的预料。

• 振钊 0小时前 :

  以前的内容确实很多