剧情介绍

1969年7月16日,3个美国人乘“阿波罗”11号飞船升空,开始了登月之旅。然而《带我去月球》则将告诉你一个围绕着这次登月你所不知道的故事: 故事讲述了三只憨态可掬的小苍蝇奈特、智能博士以及斯库特,一直梦想着要完成一件惊天动地的大事。奈特的爷爷阿莫斯曾经跟奈特讲过自己藏在著名女飞行员艾米丽特的飞机上,与其一起飞跃大西洋的故事。爷爷的英雄事迹一直激励着奈特想要去冒险的心。当听说人类要在佛罗里达州的火箭发射基地发射一艘名为“阿波罗11号”的飞船,要飞向遥远的月球时,奈特便想到了要做第一个登上月球的苍蝇。于是,他找来两位死党智能博士和斯库特,一同计划着如何搭上阿波罗11号飞船登上月球,从而名垂青史…… 经过一番周折后,奈特它们终于成功的登上了月球,成为首个登上月球的苍蝇,并利用自己的聪明才智帮助宇航员解决了飞船遇到的问题。在大家都在欢庆胜利,并准备返回地球时,潜藏在基里的几只俄罗斯苍蝇,却在酝酿着破坏阿波罗11号返回地球的航程。在这危急关头,苍蝇爷爷阿莫斯带领家族成员经过一翻搏斗,及时制止了它们的阴谋,阿波罗11号得以顺利的返回地球,在人类创造历史的同时,小苍蝇奈特也成为了动物世界的英雄。

评论:

  • 刚祺然 5小时前 :

    1.性别、种族歧视赤裸裸的体现 2.反越战中的嬉皮士表象和文化政治革命内里 3.轰动一时的大事件也是由偶然的个体和必然的趋势引发的 4.当法制变成人治,弱小的一方有多难维权,公权力的滥用 5.永远都不要小瞧脱口秀演员。

  • 卫国璋 5小时前 :

    历史总是不停重演,抗议是个说不清的复杂话题

  • 明楠 5小时前 :

    好久没有看到这么节奏紧凑的剧情片了,开头短短几分钟交代故事背景,剪辑衔接得也十分自然流畅,还不时穿插一些小幽默。

  • 员琇芬 7小时前 :

    拍给川普看的,美国不会发生革命,可以投票换届选举。别忘了共产主义的幽灵

  • 日初 7小时前 :

    外国的月亮圆不圆也不好说,但是起码能把月亮给你看呀。

  • 归凯唱 9小时前 :

    the whole world is watching……

  • 丹宇寰 2小时前 :

    科恩比小雀斑好,古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊

  • 将妍芳 8小时前 :

    这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器,无论在哪个地方~

  • 前含双 2小时前 :

    The whole world is watching.

  • 井慧丽 3小时前 :

    挺振奋人心的,民权🙂虽然朋友看到一半无聊的开始玩手机,但是我好喜欢这类电影啊!

  • 厉涵瑶 8小时前 :

    作为在沙漠里渴了很久的人,确实没办法再去挑剔一瓶水是否纯天然是否营养均衡。感受到的只有畅饮的爽快。

  • 宓依云 4小时前 :

    剪辑太好了,印象很深刻。主要人物的塑造也很好,让我觉得他们每个人都有不一样的有趣的地方,太喜欢艾比了,真的很有魅力的人啊。如果要示威游行,还是应该带个头盔,被打脑袋真的很疼诶!

  • 旅采梦 5小时前 :

    艾伦索金的政治倾向真是个迷……而我已经对这种要做爱不要作战的口号式表面热血完全无感了。

  • 俟兰英 8小时前 :

    能看得出来索金在努力扬长避短了,台词上妙语连珠大杀四方,但转场还是很生硬。虽然对于索金这种白左式的左我个人越来越不感兴趣,但是架不住60年代这个题材实在太能让人感同身受,那些政治命题在当下的语境中又产生了新的意义。如果要症候性地观看这部电影,无疑可以由此诊断出更深层次的宪政危机。不知道网飞选择此时上线这部电影是否有影射本届大选的意图,借用Abbie Hoffman的话:“酒吧之外是60年代,而酒吧内还是50年代。”玻璃窗之外是四面楚歌的反战人群,而一窗之隔的内部则都是觥筹交错的民主党议员正在电视上收看选举结果。这种建立在电影的叙事逻辑之上的内与外、历史与当下、对制度的维护还是变革的划分,在现实当中则发生了某种反转:银幕上的是那个已经远去的60年代,而银幕外的则是又一次“对政权的和平颠覆”。

  • 寒骞骞 6小时前 :

    说鸡确实够鸡,但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

  • 尤代双 9小时前 :

    这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

  • 奚萦怀 5小时前 :

    比预期好看,庭审戏能显出索金的优势,整体比较工整,但题材如此也难有花样,剪辑还挺犀利,Sacha最佳。整个审判就是一场political show,被告是chosen ones,不同群体可以在相同的外部压迫下站在一起。再看看当下,希望不灭吧,the whole world is watching

  • 友英媛 1小时前 :

    如果要客观评价,就是,画面剪辑叙事结构还是挺好的,某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是,无法客观,不忍卒看……

  • 卓映菱 3小时前 :

    美国律政剧永远能推陈出新,历史上经典政治案件,或名垂千古,或遗臭万年,在这个动荡的2020年重现,极具嘲讽,又意义非凡!

  • 卫必良 5小时前 :

    电影充分表达了现实的可悲,反战又如何,老话说的好“狗改不了吃屎”,表面光鲜正确的蒙太奇下,现实是如此地无力呢!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved