天赐解说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1991

导演: 孙宪

剧情介绍

  国产首部纪实鸟类故事片——《天赐》。
  2008年1月24日获国家电影局摄制许可证。该片历经七年七个繁殖期,采用高清磁带记录方式完成素材拍摄。影片讲述了一只黑尾鸥由出生到长大的艰难历程,期间经历了丧父之痛、失兄之痛直到最后失去母亲成为孤儿,在生与死的边缘挣扎的故事。影片采用实拍的原始方式,忠实的在客观存在的基础上完成故事的情节发展记录。
  主人公黑尾鸥——人们习见但并不了解
  黑尾鸥是亚洲东海岸独有的一种海鸟。
  每年春夏,它们选择亚洲东北部海域的孤岛繁育下一代。
  繁育期间,黑尾鸥有着和人类一夫一妻制相似的家庭结构。每对黑尾鸥一般产3枚卵,但小黑尾鸥的成活率只有30%左右。
  秋天到来,所有的黑尾鸥都会离开春夏繁育生息的孤岛。它们分成无数小的群落,有的会飞到南方去,有的就在北部沿海地带流浪。直到第二年春天,重回孤岛。

评论:

  • 卫琪 2小时前 :

    没能理解男女主结局的意义,安排刘浩存死亡的剧作动机在哪?我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁,但并未明确指向时代洪流或阶级压迫,所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差,寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死,无非也是想表达小人物被时代碾压的意思,但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里?他显然毫发无损,却要安排一场看起来比较严重的事故,不仅没有形成与刘浩存结局的对比,还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机,但人物本身是多余的,顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

  • 公良梦槐 3小时前 :

    非常小清新的一部台湾青春爱情片,看完之后很有当年的感觉,我们在校园时期也何不是都有同样追女孩子的经历呢,这部电影又勾起了当年的那些小确幸,而且电影中的歌曲都非常好听,而且还是原创,这样一部片子值得到影院去看一看,和喜欢的人或者喜欢的回忆一起

  • 哲喆 7小时前 :

    吃货女孩误打误撞,吃了暖男学长一整年的早餐...除了青春里的青涩爱情,我们还能思考什么?这个来自网络世界的“日志故事”是纯私人的,几乎不可复刻,电影上映前后,故事的原型人物也结为夫妻,这就更让这部电影里的两个年轻人之间的互动像是某种青春爱情“奇观”,这个浪漫故事不真实,但挺可爱的。

  • 婷曦 1小时前 :

    看完了,这是一部真正的电影,而不是现在很多现实搭载过剩所堆砌出来的不能称之为故事的故事,男主吴仁耀太亮眼了,韩寒是个有诚意的聪明人。

  • 御永宁 6小时前 :

    又或许,校园恋爱剧不再适合我 🤣

  • 卫灵轩 0小时前 :

    没有网上传的那么差吧。年少的喜欢总是是举重若轻 就想电影主题曲 喜欢和爱的区别 年少的我们不懂什么是爱 却是爱最浓烈 最恣意的时候 两个人想给对方一个惊喜 却付出了生命的代价 像麦琪的礼物一样。 欢颂梦想的房子就一门之隔 他们有房卡 却怎么都进不去 小城市的底层人在大城市想实现梦想 也是如此吧

  • 尉兴为 7小时前 :

    我算不上低调 但也不喜欢炫耀 却想让每个认识我的人都知道你

  • 巫马昆锐 2小时前 :

    表达的是什么我不知道,但看出来只有耍帅和泡妞以及自负与命运的嘲弄

  • 强梓 7小时前 :

    在国外的深夜,坐在看完电影回家的火车上,和阿耀的孤独有很强的共鸣。

  • 嘉安柏 9小时前 :

    台湾的高中生这么夸张吗,成人演学生的世界太过于老道和熟练。

  • 宿灵槐 6小时前 :

    韩寒,有一颗想要致敬王家卫的心,但是没有致敬王家卫的水准,刘昊然的形象过于理想化,韩寒写的台词云里雾里,女主不想评价。拍的还行,下次别拍了。

  • 岚格 9小时前 :

    论情感蜻蜓点水,论叙事没头没尾,不知所谓,充其量是部新颖的宣传安全驾驶的教育片。怎么一个中年人对青春成长的理解还停留在新概念作文大赛的阶段?心疼我一百块的票钱。

  • 弘柔怀 3小时前 :

    我的大学生活很美好,以至于毕业的头几年,我每次经过学校都会心生怅惘,现实的不如意让我更加怀念学生时代的美好。然而随着时间的推移,我依然沉迷于回忆过去,但是心里再也生不出有重量的情感。韩寒的这部电影就是这样的感觉。他依然会被自己的记忆感动,然而年纪轻轻就走到社会上层,他对乡愁、对于回忆,甚至对于品味、幽默的理解已经固化在二十年前,他不需要改变了。电影里的氛围,多像世纪之交文学杂志上会出现的散文。然而韩寒的读者已经年近中年,即使继续相信那一套,也不会生出心底的共鸣。韩寒也意识到了这个问题,因此用女主的死强行制造悲剧——即使你不喜欢刘浩存的表演,你也得承认,她在影片中的死亡很有冲击力。这是撕人绷带一般的耍赖,却很奏效。于是我的四星并不是给电影,给曾经的回忆。即使不感动了,回忆依然是珍贵的。

  • 尉迟又槐 2小时前 :

    奔着周兴哲来的😂不管谁演的,剧情不连贯我看我是看不下去的,前半段硬压着自己看下来的。

  • 敛鸿哲 4小时前 :

    青春嘛,就是这样会想很多,会犹豫不决,也会在最后鼓起勇气告诉对方“我喜欢你”。看了原帖子,藏不住笑了,也太美好了。

  • 史馨欣 8小时前 :

    “就像一首你听到好像被打了一拳的歌”(碰拳那段好有意思)

  • 局辰宇 4小时前 :

    没想到男主是周兴哲………………… 以前只听他的歌没看过他的人……… 虽然后面忍住和自己说 别以为男主你长得像我本科导师我就可以不骂你胆小鬼…… 但是结局过了火车道把我一个猝不及防看懵了……… 😠被鹿撞过的感觉我知道😠(虽然但是我在男主飞车回去见女主的时候很怕给我最后来一出火车一驰而过的狗血元素)还好还好谢天谢地!周兴哲你很会诶😬

  • 剑长娟 2小时前 :

    作为上海首屈一指、年少成名的大文豪,韩寒恨不得给每句话每个词语都套上文字游戏和各种隔靴搔痒的梗,但电影不是欢乐喜剧人,象牙塔里少年意气风发的那点青春呓语拍多了也乏味了,异乡漂泊经受社会捶打也不是堆积几个潜规则就能表现的,倒是把广州的高架桥城中村的握手楼拍得很好。是不是因为我平时日里看的电影都节奏慢,这电影剧情进展太快了,感觉都是过场戏,远没有《后会无期》的灵气了。

  • 佴雨莲 7小时前 :

    前后两部分割裂得不像是一部电影,我暂时还无法参悟究竟是刻意为之还是确实杂糅了两个剧本。如果说韩寒从自己的前三部长片里学会了什么,那就是保有此前主人公身上讨喜的义气和意气;如果说韩寒有什么地方依然没有吸取教训,那就是不克制的台词和放肆的匠气。

  • 侍华荣 6小时前 :

    没有一个光明的未来

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved