师生训诫的小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2009

导演:

评论:

  • 熊芊芊 9小时前 :

    直叙扎实,大战稍弱,结尾仓促,好在各种巧妙的故事编排。

  • 甄语儿 4小时前 :

    可以看到,皮克斯的技术确实是蓝星最强。但是剧情真的不敢恭维,甚至可以说内核有点搞笑。就因为短短的时间与几个专门添麻烦的陌生人相处,就能做到圣母心发作,丢弃自己最初的任务,丢弃多年的老友?要知道最初犯错误的就是巴斯光年,之后一次次执着于任务就是为了弥补自己的过失。这也是老巴斯光年那么执着于穿越回从前的原因。但是通过这种突然的圣母心爆发达到剧情转折,来反应“要珍惜身边人”这一主题真的太过牵强了。

  • 诸念巧 1小时前 :

    喵喵喵喵喵喵。ps:创意一般剧情偏向低龄的孩子一些。

  • 颛孙风华 5小时前 :

    皮克斯用近年来均保持毫无惊喜的结构,为我们端出来的是这道毫不意外寡淡无味的菜,除了一些卖情怀的段落,其他部分基本就是换一家公司都能做出来的部分,不知道近些年的皮克斯是人才流失太严重还是灵性逐渐消散,食之无味,弃之可惜

  • 貊林帆 4小时前 :

    好无聊的故事。小台灯怎么能写出这么无聊的故事

  • 欧阳逸雅 1小时前 :

    比起《玩具总动员》系列,毕竟作为安迪最爱的动画片,对成人来说的确有点低幼了,讲需要集体合作不要刚愎自用这点也有点老生常谈,对比同期上映的小黄人,我会投小黄人一票~但谁让巴斯光年就是情怀呢,而且这样正直固执的大好人,多么适合作为小朋友的偶像!

  • 静锦 0小时前 :

    一个1995年安迪就看过的电影。不老男神巴斯光年联手朋友的孙女发誓要带大家回到家乡,与恶势力抗争到底的故事。没想到最终的大boss尽然是巴斯自己,本以为会是朋友的儿子。比想象中要好,不知道如果胡迪看了有头发的巴斯,会怎么想。

  • 游映菡 1小时前 :

    虽然动漫都低龄,但是这也太低龄了,除了画面感,其他的真看不下去。PS我还是《玩具总动员》系列的收藏老龄人,这《光年》我是昏昏入睡,3星给画面和怀旧分吧。

  • 茜岚 5小时前 :

    缺点确实比较明显,但对小朋友来说又酷又能学到知识就足够了,里面穿插的反套路和小彩蛋也提升了不少观影趣味,甚至有机会和《青春变形记》争一争明年的奥斯卡。

  • 阮芬菲 2小时前 :

    不喜欢这种猪队友剧情,让人捉急。

  • 露婷 2小时前 :

    嚼之无味,适合我5岁的时候看。为5岁的我加半⭐。

  • 舒熙华 3小时前 :

    很多小细节的笑点不错,以及他们是真的很喜欢猫猫……

  • 雅敏 8小时前 :

    平庸无趣,没有好剧本,作为巴斯光年的大电影简直是失败,主角形象没有立住,风头完全被小猫咪抢走,巴斯光年在长篇中平庸且可有可无,换个飞行员也是一样,关键剧情推动全是神一般的猫咪,安迪看完本片不应该买巴斯光年,应该买小猫咪玩具

  • 镜盼易 9小时前 :

    我看了这部电影并不想买巴斯光年,而是想买那只猫,大概这就是我跟安迪的区别吧

  • 杭丹云 7小时前 :

    卡通版Star Trek ➕star war!弑父情节(未来的自己也算爹伐?)➕ 探索宇宙精神 好爱那只小猫猫🐱!!!

  • 浩坤 5小时前 :

    想天想地想回家想了一百多年被三个土鸡瓦狗一样的队友刺激一个小时就放弃了,非常怀疑脑子在超光速过程中烫出泡了

  • 罕兴庆 6小时前 :

    在当今好莱坞ZZZQ+卖情怀卖IP的时代下,迪士尼(皮克斯)更是“当仁不让”(包括但不限于黑人+独立女性+LGBT),但问题是光叠Buffe卖情怀也是没用啊,电影还是得讲好故事才行!就这部电影而言,我宁可它不是皮克斯出品的,因为质量实在是太一般,甚至有点拉,可能唯一亮点就是电影里那只机器猫吧。反正打发时间流媒体看的,两星,可看可不看。

  • 骏文 0小时前 :

    7分-原来光年的敌人是光年他自己(老光年)

  • 霞馨 0小时前 :

    作为一部经典的附庸,电影只负责以20多年前的玩具巴斯为人设基础,用如今看来过时的手法创作一位能打动孩子的传统英雄形象,毕竟电影创作的初衷也就是为了圆曾经天真无邪的安迪一个童年。

  • 邬月灵 6小时前 :

    担忧过度的ZZ正确没有发生,毕竟老美玩儿的潜移默化比面上强调的方式更自然更高级,这点儿我不反感相反还有些认同。我只是对于皮克斯应有的水准没有达到有点失望。问我怎么改剧本怎么添创意我可能也真的不知道,我只是个观众,爱做梦的观众才会乐意守着动画片。我只是对《玩具总动员4》起泛出的失落感难以缓解。不知道创作团队也有了所谓KPI的考核而去拔苗助长的完成任务,真的不清楚,也真的有一点失望。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved