xhamster.cn 高清

评论:

• 蕾锦 6小时前 :

  没啥新意，纯煽情。 有人评论说，这样的奉献不应该歌颂，确实不应该，但不得不提一嘴上一辈就是这么走过来的，可以不歌颂，然而对于历史和曾经的生活方式，曾经的生命要有尊重。 比较新的点也有，地理老师这个元素还蛮有空间的，上一辈人看着世界，怀揣着梦想，但依旧选择固守家庭。这一辈人眼里没有世界，心里没有梦想，脑袋里只有自己那么点小情绪小利益，一个劲儿往外跑，甚至危及了另一方家庭。 看妈妈大骂上司的一段，确实爽到，人活着，家在着，图的就是个好好过日子的底气。

• 祝曼青 3小时前 :

  母亲为了丈夫，弟弟和女儿操劳一生，为了他们好也害了他们。一定要理解上一代母亲的选择，也希望这一代女性能选择自己想过的生活。

• 陈梓莹 1小时前 :

  像我这种巨讨厌别人黏着我管着我的人，看到这个妈咪的言行我真的是一边呜呜哭一边气，代入感有了。如果不是因为她生病了请问她的所作所为能得到女儿的谅解吗？站在母爱的制高点上就可以肆无忌惮地入侵女儿的私人生活？哎可怜天下父母心。这应该说是一部家庭教育片，为人父母切记不可侵轧孩子的自主空间，否则教育出来的孩子就这样呵呵哒了，自己也捞不着好处，不彻底献出生命是得不到善言的。一句台词返送给这位妈咪，人生有很多岔路口，选错了不要紧，及时回头就好，千万不要把自己未圆满的人生企图在亲人身上找补回来。共勉。另外弟弟那条线太单薄了，一个什么道理都不讲的毒赌均沾的人，突然大年夜就良心发现了？完全是骗眼泪的。

• 速永长 2小时前 :

  灾难，真踏马灾难，从上至下，由里及外，尤其是表演和台词，一路都在口吐芬芳。原片本身是个瞎几把玩意，片方还嫌自己不够脑残吗，拿着个煞笔玩意来改编，有够恶心人的。

• 璐楠 3小时前 :

  受骗了。倒不是被普通观众推出来的口碑骗了，而是天坛奖。一部剪辑点大范围出错的电影，居然还能参加北影节主竞赛，这……起初以为本片采取的是克制配乐策略，后来发觉是实在没什么能听的配乐，太烂了。除了张婧仪不太接得住戏，演员的整体发挥倒还不错。有些观众觉得徐帆演得有问题，其实是角色讨人厌——这类人当然存在，我也讨厌这类人。话说回来，在华语女性主义电影愈来愈好的时代，一个剧本写得这么烂俗，片中存在大段废戏，又有哪个角色是讨喜的呢？

• 淡醉冬 0小时前 :

  就是故意拿各种催泪元素让你哭 捅的你不得不哭 但挺烦的

• 璟梦 3小时前 :

  所以，看电影哭，并不是故事的感动而哭。

• 类鸿朗 0小时前 :

  故事散碎，人物转变略生硬，类似小红花+李焕英，希望我们关于亲情的，关于女性电影，可以突破畸形关系，从物化与被物化中挣脱出来，塑造一个立体与勇敢的人物形象。

• 祁瀚培 5小时前 :

  基调轻松阳光，消解了病痛带来的苦难。也许所有的问题都像猫盖屎一样迎刃而解了

• 骏彬 7小时前 :

  题材很接地气，老演员们的表演很用心，美中不足是年轻演员们的演技。

• 濯海瑶 3小时前 :

  所有感人的点都刻意为之，另外徐帆的演技总给人一种疏离感

• 福沛凝 4小时前 :

  4.每个人的青春都很美好，中老年就剩一地鸡毛吗

• 糜修德 8小时前 :

  你不一样，妈妈希望你过自己想要的生活。绝了。命题作文般，不知道该哭还是不该哭。为最后一句zzzq加半星吧。ps佩奇喊起来好出戏

• 郝淑穆 8小时前 :

  做女人好难🤯忍辱负重任劳任怨，没有怨言无私奉献的母亲，一切都是为了孩子为了老公为了父母为了弟弟。 真的这样的母亲就伟大了？

• 甫菊月 5小时前 :

  父母在，家就在。父母不在，处处是归途。好想回家啊。

• 瓮冰真 1小时前 :

  徐帆的表演是风格化的，妈妈的人物小传也是特别的，但是剧本非要往妈妈的共通性共情去靠，观感自然撕裂

• 蕾怡 4小时前 :

  剧本太俗套。表演也就那样。女主的角色太可厌恶。

• 衷安双 2小时前 :

  以为会哭的很惨，但并没有。父亲对母亲的深情、母亲对弟弟的亲情、母亲对婆婆的放心不下、病友之间的惺惺相惜，故事中其他情感，都比母女情动人。母女之间的情感和戏剧冲突，很狗血。

• 曼欢 2小时前 :

  悬浮，刻意，套路，饺子那场和解戏挺好，但也是经典老镜了

• 逢芸芸 5小时前 :

  21.11.17