writeas.xyz/1pzerto11nhme.md 高清

评论:

• 左天蓝 0小时前 :

  看网站评分骗进去看，结果真是剧情简单，加戏过多。。。

• 勇雅彤 2小时前 :

  检察官上来有罪推定就够瞧的了，剧情没有情感铺垫，故事冗长，反转太硬或者说没发展，愣上啊，如果没有有钱的爹，谁做污点证人啊。

• 布雨星 2小时前 :

  整体还算不错的故事，至少几个名演员的演技都很到位。方中信，曾江，廖启智都很牛！法庭戏不行。香港不讲证据只讲证词了吗？都什么鬼。搜证全是证人证词，证据拉锯推拉全都没有。剧本还是不过关啊。推倒高墙靠的是内部返水，有权和有钱的矛盾激化闹掰……精英阶层伪造证据伸张正义被处罚……底层平民只能被动拯救……哎，太丢人了

• 学凌文 0小时前 :

  掲露香港几个问题：

• 巫马天翰 9小时前 :

  方中信廖启智的表演还是很到位的。

• 明雅 6小时前 :

  单单是因为这笔钱

• 关睿文 8小时前 :

  剧情本身的悬疑色彩较弱，对于如今的观众来说，30分钟内猜到凶手毫无难度。但是本片当然也不会是将重点放在这里，而是从无数庭辩剧就一直讨论的话题，“法律到底是不是在维护正义？”律师是要维护公平和正义，还是要为当事人争取最大权益？”这个话题我早已有答案，也许每个人都有答案。

• 俊欣 7小时前 :

  支持一波！

• 凯侠 1小时前 :

  但凡被殺的不是有錢人的女兒，律師口中的公平正義真相都會變成口嗨，這是一個以黑治黑的故事，不過是用律師當了槍手，用法律做了包裝。另外，很不喜歡這些男性主導的港片裡呈現的女性形象，純純的工具人，對劇情發展沒有半分推動意義，像是一個花瓶，只是用來生育。編劇不會寫可以不要寫，別老是用女性角色襯托男性的偉光正。

• 振泽 5小时前 :

  曾江就是老狐狸。

• 房秀妮 5小时前 :

  剧情虽然老套，但是有板有眼，逻辑清晰合理，方中信演律师老资格了！还是那个味道！水准之上的作品。

• 严觅露 2小时前 :

  非常不真实，导演和编剧水平很一般，一部好剧拍的稀烂。

• 卫玮 8小时前 :

  方中信还是那么帅，张强还是那个常胜将军，不过这个案子的反转来的太过突兀，不够合理。但最后张强的话还是很令人动容。

• 卫亚宁 3小时前 :

  方中信最后一段演讲升华了整个主题，很鸡汤，也很热血！！！

• 姬茂才 7小时前 :

  这个官司太简单了……可以压缩到90分钟的……

• 嘉雅 7小时前 :

  中段，港片的法庭辩论要是电影里演的，那就太扯蛋了。什么时候不戴假发了，也许就真正回归了。

• 彩格 7小时前 :

  怀念曾江和廖启智，如果只看故事特别还是国语版的话，那真是妥妥的新时代烂港片无疑。但在中后段，你其实可以发现一些老港片一息尚存的刺眼镜头，以及，对社会政治的黑色隐喻，大胆表述。这需要走出故事，从当下回望过去三十年，再一路看到现在。

• 振振 6小时前 :

  把郭世荣也干死

• 婷岚 5小时前 :

  我觉得很好。很现实很现实 因为没有公义 所以才要不断追求公义

• 定平心 4小时前 :

  平平淡淡的剧，看开头猜结尾系列。常规港片套路，各位演员演技在线，传播正义传播正能量人人有责