仅从电影表现内容来看,哪里像伟大的布道者夫妇??分明是一对娱乐小丑!!
Reagan, Christian, 70/80s America. formulaic biography, brilliant acting
或许讲述的是一个人一生的故事,未因因果缘起而让人觉得舒心,未因家财尽散牢狱之灾而让人同情,未因基督降临LGBT而让人改变,如同寡水一杯,倾倒在干裂的土地上,未及变作云雾,就消失不见了。讲述了一个人一生的故事,如同寡水一杯。
"毁容式演技"(褒义)确实牛b,极具戏剧性不愧是好莱坞。最后的大场面,那种虚实交错是好看的,可人物的行为语言动作也太抓马了,尴尬得脚趾抠地
四平八稳而又平庸乏味的传记片,按照惯例,突出表演,给足了男女主角表现的空间,是否过火见仁见智,劳模姐好过加菲。
就影片整体而言非常平庸,所呈现的时代感算是为数不多的亮点。对劳模姐来说这个造型真是反差到挺看不出来的,她的表演也配得上这部奥系女主片其他闲杂人等的陪衬,明天就看是劳模还是骚潘喜提影后了。
#金帧9th#HOME4th 20220225
近两年的好莱坞真是太无聊了,净是这种为了奖项而生的人物传记片,请来一群商业片A咖拍出娱乐性极差无比的假文艺剧情片,最后收个小金人就算圆满了。作为观众真是2个小时就如坐针毡般的说没就没了。
带娃看的,小朋友都看不下去的水平,实在坚持了一个小时就闹着要走,老母亲更是当场睡着了。
剧情就很模板化,但是劳模姐演得太强了我惊呆,妆造当然也是起到了一定的效果,不过真的都要看不出来是她了😂
极其降智的剧情,作为一部翻拍自上世纪的原版的新版,删减了支线与人物变化,使得整部片子成了一部充斥着《星球大战》元素的低幼闹剧。毫无逻辑与实力的反派,没有任何魅力的正派领袖,自我消解的戏剧解决方法,都使得本片滑入了愚蠢与弱智的漩涡。就算抛开剧本问题,该片作为一部动火电影在画面美术上的问题也是特别严重的。一是不合时宜与观感差劲的三维场景与平面化的粗线条的日式典型人物的结合不当,呈现出一种拧巴感与丑感。二是表意不明的人物表情刻画,给人细思极恐的不适感,这明显又是不符合本片的定位的。综上所述,可能创作者也不清楚自己在干嘛。
平铺直叙的传记,拿下男主的传记片《国王理查德》起码还能看到情节设计,本片完全就是流水账拍法了,加菲和劳模姐的表演赋予了这个流水账一些神棍色彩,劳模姐这个角色年龄跨度大,性格转变大,老年妆都认不出来了,影后没有白拿,她这个角色原型一开始将宗教信仰变现赚钱,又因信仰找回人生方向,这也侧面反映出宗教在西方国家的重要影响力了。(5.5/10)
比里卡多强点吧
看电影迟到,就像我迟到的过六一,逝去的童年……
虽然从来都理解不了宗教人士,但是看完还是很被tammy faye打动的,这大约就是申奥片学院派的力量。一根筋的乐观傻气又可爱。最喜欢年轻的tammy环顾一周,坚持抱着孩子挤进丈夫的餐桌,然后把孩子塞给丈夫。好解气。
一个很费卸妆油健怡可乐和演技的电影,同时期的女演员一定很感谢劳模姐,一人承包了所有奇葩剧本(奥斯卡之后应该是艳羡居多了
比想象中要空洞 好像已经没有了“任意门”的吸引力 途中睡了一会 但还是希望小朋友们会喜欢
妆发和表演都是一流的,但看之前不知道塔米菲,看完之后依然不了解塔米菲,所以强调她的眼睛是为了突出她的纯真和浮夸吗?她的传教为什么具魅力可以获得成功?她对信仰的复杂态度的剖析在哪里?她是同妻吗?中段花大篇幅描述她失败的婚姻是不是重点模糊?缺乏层次和深度的剧本,平庸的编导,不知所云的强调,建议劳模姐专心表演放弃当制作人,她的表演的确值得一座奖杯。
每年都有的,整体平庸的,给女主男配准备的冲奥之作。
观感实际上比提了女主的另外两部传记片要好不少,妮可被同片哈维尔分戏,小K带不动全片,反倒是稳扎稳打的劳模姐至少不让人失望。与19年的《朱迪》大同小异,都属于女主凭借一己之力拖着整部电影前进的感觉;再看《里卡多一家》,更是充分的体现了化妆发型的重要性,劳模姐精准拿捏从20岁到50岁跨度,从刚开始的年轻靓丽,到后来的随着年龄增长愈发放肆的妆容,都被生动诠释。今年这个说大不大,说小不小的年份,真心站劳模姐奥斯卡封后!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved