剧情介绍

陳婉芬到梁家當家庭敎師, 她的學生梁明珠是一名不良於行、性情憂鬱的少女. 珠有兩名兄長, 大哥明傑性格乖戾, 經常欺凌弟妹; 同父異母的二哥明華雖然疼愛珠, 但生性孤僻, 與傑水火不容, 時常惦記著找尋自己的生母. 華從父親處獲得一張生母的照片, 並得知她名叫沈秋夢. 珠向芬提起此事, 恰巧芬的房東江太太也叫沈秋夢, 在芬的安排下, 華與生母相認. 華對傑的欺侮忍無可忍, 把傑毆打至遍體鱗傷. 華決定出國留學, 臨走前對珠大加鼓勵, 使珠產生信心, 克服困難, 終於可以自己走路.   (来源:香港电影资料馆)

评论:

  • 玉萱 9小时前 :

    陳可辛導演的《奪冠》上映之後,中國女排未能如願奪冠;

  • 雯冬 6小时前 :

    我不喜欢一直渲染感动气氛的电影,但香港确实有不少踏踏实实的好演员。

  • 范香春 5小时前 :

    感觉还行,嗯。还算不错吧。

  • 覃子琳 5小时前 :

    用力哭,不如用力跑!真是醍醐灌顶的一句话!感动,励志,已经不需要说太多!但很真实的反映了残疾运动员的现实生活状况以及母亲的心路历程,每个人都不容易,但依然在努力……

  • 永阳曦 9小时前 :

    很套路,很煽情,但是不忍心给这样的电影打低分。相比于励志的故事,其背后所映射出的社会问题才值得我们深思,希望「同工同酬」永远都不要是一句口号。

  • 璐雅 8小时前 :

    “所有人都當你唔係一個普通人,咁你就當一個唔普通嘅人。“”唔使驚,驚就輸一半。”“我已經輸咗2場,係咯,咁仲有乜好驚。”“

  • 楼良吉 2小时前 :

    3.5.前半段原以为是一部中规中矩甚至在技法上显得陈旧的励志电影,但在后半段,出乎意料地展现了现实生活的残酷与悲哀,残疾跑步冠军也没有办法只靠着奔跑获得生活的尊严,而内心恐惧的母亲出于善良,却不断加深着家庭的矛盾与分崩离析。生了弟弟是为了照顾哥哥,想要找个对象是为了后半生的孩子有人照顾……“你的残疾是天生的没人怪你的,大家都怪我的……”“我是足球队的,不是篮球队的”……虽然技法上显得笨拙,煽情上也难免过度,但是,导演展现出的直面现实生活的朴素真诚,依旧十分打动人。只有跑起来,你才有尊严。这又是何等生活真实的悲哀呢。

  • 柴凯安 3小时前 :

    68/100。比较让人意外的一点是,影片并没有如同设想的那样,走上过分煽情的道路一去不复返,反而触及了很多隐藏在光辉背后的痛苦:比如同工同酬问题、双孩家庭偏爱一个孩子所带来的家庭震荡、家境并不宽裕的运动员如何在训练和以接广告为首的赚外快之间保持平衡等一系列并不浅薄的现象,表明了导演并不只是想拍一部传记影片这么简单,也能让观众有所思考。不过没有过分煽情并不代表没有煽情,一些情绪表达强大到让人无法接受的地方还是让人脚趾抓地的。

  • 锦倩 7小时前 :

    其实是个很感人的故事,只是叙事方式怪怪的。

  • 珍梦 9小时前 :

    整体拍的还算比较热血吧,但也就是因为太热血少了一些比较真实的过程。运动员不容易,残障运动员更不容易。

  • 楼怀芹 8小时前 :

    有赖于行云流水的人物与叙事切换,影片摆脱了母爱题材的刻意煽情或运动员光环,平实镜头下是向内触摸苏桦伟母子在生活中的踉跄。没有豪言壮举,却尽是被现实生活追逐的无奈。呼吁同工同酬、残疾家庭困境、冠军窘迫生计等社会问题的介入,使镜头探向母爱或运动之外,打破唯金牌论,揭示来自社会制度的捆绑,透视再多的金牌也无法拯救真实的贫穷,成为运动题材的破局之作。

  • 阚灵秀 4小时前 :

    二十年前麦兜故事之后,吴君如再次饰演奥运选手的母亲。

  • 蔺勇毅 7小时前 :

    中规中矩,吴君如发挥稳定,胜在真实的人物做支撑好很多。

  • 章问玉 5小时前 :

    所有人都不把你当普通人,你就做一个不普通的人

  • 笪语雪 2小时前 :

    有被感动到,虽然有些线粗糙有些线后面丢掉了。看的时候会想到点五步,感觉在很多暗暗的节点都有呼应。能看到这么多香港年轻人,真好。

  • 鲜于飞荷 4小时前 :

    五星好评十分感动。大的视角有些运动员以及残障人士的无奈,小世界里有母爱的担当。

  • 骏轩 7小时前 :

    看着这片莫名想起#岁月神偷,吴君如的演技真棒。同工同酬还是没做到啊,总觉得他们的笑容特别干净纯粹

  • 歧绣文 2小时前 :

    喊咗佢不如跑咗佢(用力哭不如用力跑)”

  • 机光熙 7小时前 :

    老旧的香港背景让我中途有跳闪到麦兜兜和妈妈的画面,好温馨。故事有层次,有泪点,有励志,人物表演也自然感人,值得带孩子去看一看。

  • 秋宛秋 2小时前 :

    中前段的累積本來能超出一般體育片的窠臼,那就是母親和孩子的關係,甚至大膽地說,這種關係只有肛門期,或者是「後肛門期」:母親面對殘障的孩子,和孩子自己——關鍵是這個被遺棄者,而不在於母親或者更糟糕的母親慾望(對母愛的讚揚),他到底如何能克服母親的凝視?於是乎,這部電影仍是「肛門客體的回歸」,仍是一部勵志片,而不敢把這種分離推進到底,對於運動員的生涯崩潰也屬蜻蜓點水。這也是為什麼熱評裏仍然有肛門期式的「個人敘事不需要宏大敘事」,既然討論到政府資助or社會保障,那麼就已經是某種大環境——反對宏大敘事之前,你就已經「宏大化」了,因此這部電影的癥結除了母子一元的和諧,還在於它不敢說的地方——不只是同工同酬,或者保障運動員,而是廢除奧運,廢除競爭,這是反宏大敘事的「宏大」

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved