中润国力 高清

评论:

• 邹怜阳 2小时前 :

  欢乐却深刻，荒诞却真实，用疯狂的杀戮回应沉痛的伤害，用戏谑的笔触剖开人性的丑恶，酣畅淋漓的享受肉食的美味，喋喋不休的讽刺虚伪的世界，无人是旁者，他人即地狱。贪婪的欲望最终也与极端的末路殊途同归，原来我们都是时代的牺牲品……

• 谢宏扬 8小时前 :

  轻松氛围和舒缓节奏冲淡了影片的黑色与重口。另，黄秋生招谁了。三星半。

• 铭龙 9小时前 :

  being touched，only books、spirit、integrity could be the forever company.

• 谭千亦 2小时前 :

  余留巨大的空洞和悲伤 似乎可以理解茨威格最后为什么自杀了

• 韩浩旷 7小时前 :

  7.0+ 在影院看预告片的时候就已经爽到了，但是精华也都在预告片里了。几处悬疑效果还是效果不错。

• 豆清秋 5小时前 :

  就是讽刺素食者吧。还是没兴趣看下去了。果然杀人犯罪都不是问题，画风是重点。

• 郏琬莠 5小时前 :

  黑色幽默，肢解素食者时用了欢快的音乐来消解血腥，没想到黄秋生的人肉叉烧包被该片多次引用。

• 盛运 3小时前 :

  难道精神能够抵抗一切吗？可以，如果精神崩溃算在内的话。

• 柔丽 7小时前 :

  其实还可以，只不过有些小细节还需要打磨。你能想象到一个喜剧和惊悚混合体的故事么？就像片里提到的“伊朗猪肉”一样荒诞的一整个故事。

• 箕痴瑶 0小时前 :

  PPPS:他们看的那个节目叫啥？

• 系星阑 7小时前 :

  十分推荐，作为电影来说拍得非常工整，没有一个镜头和细节是浪费的。

• 韦信然 3小时前 :

  哈哈，同样的吃人题材，角度要比《新鲜》的老套路好玩多了。

• 轩辕文敏 0小时前 :

  1、弱肉强食的社会。食素不如食肉强？

• 那傲菡 7小时前 :

  文森特和索菲两口子的肉店经常被素食者砸店，生意堪忧。一次意外，文森特开车碾死了其中一名砸过他店的素食者，把素食者做成火腿准备处理掉时，阴差阳错被卖给了顾客，大受欢迎，至此，两位开始猎杀素食者来当猪肉卖。//没有政治正确，只有恣意的横飞。不过编导对极，端素食者的厌恶，从店主的女儿带素食男友回家吃饭的一段台词可见一斑：“喝红酒吗”“不喝，我只喝纯素酒，传统的葡萄酒会弄碎葡萄，会残杀无数的昆虫”/“乳酪是违反人性的，想象奶农强迫奶牛挤奶，这是不折不扣的奴隶制度”/“蛋糕里有蛋，蛋等于母鸡的肉”

• 逸祥 1小时前 :

  【20220527】法国人真敢拍，（极端）素食主义者跟一切狂热分子都让人讨厌，无论他们有多么政治正确----不过他们毕竟是草食性动物，肉质鲜美可以补偿我们这些杂食动物收到的惊扰。

• 骏振 5小时前 :

  虽然剧情上有所改动，但很好地继承了小说的内核。人在黑暗的时代必须构筑各种各样精神的庇护所，把小小的自己缩进去。然而如果可能的话，谁不想在奥地利跳舞呢？

• 耿涵菡 1小时前 :

  还是法国人敢拍，这片在美国的政治环境下绝对拍不出来。对极端素食主义者的批判很犀利，还顺便把资本家、执法者、媒体和普通群众都黑了一把。作为一个间歇性吃素以修身养性者，看得很欢乐，并不觉得被冒犯。文化自由不就是这样吗？得让人敢说话。

• 祁颖宁 8小时前 :

  越看越像闹剧可又畏手畏脚了，

• 茹萱 4小时前 :

  精神的剥削比肉体的受难来的更苦一些。不同时空场景的转换和对比。大型PTSD现场。男主给我的感觉非常像麦叔，看评论很多都再说跟原著差太多，可能因为我没有看过原著，所以觉得作为一部完整的影片来说还是蛮不错的。最近看的一本书还有这部电影都提到了《奥德赛》，我决定找时间来看一下。

• 骞梓 7小时前 :

  结局实在是很牵强，很一般的电影