美团出行 高清

评论:

• 卫童熙 9小时前 :

  案子本身有点弱，属于年代感的淡淡忧伤加一分

• 掌寄蓝 3小时前 :

  情节3星

• 多晨曦 0小时前 :

  整个电影画面的色调都有种水墨画渲染的氛围，真的像是电影名字给人的感觉似的。剧情来回反转，虽然都可以猜出结局，但是还愿意听导演亲自把故事讲完。剧中严华在幕布后面看着舞蹈演员的影子跳舞，像极了网传一张图片：3岁小男孩看着自己superhero 的倒影。

• 司马芷珊 7小时前 :

  节奏偏慢，导致最后的反转感觉都提前猜到了，太慢了，但是还是有美感的

• 敛幼菱 9小时前 :

  被抖音骗过来，坚持了20分钟，然后2倍速看完的……

• 吴冰真 2小时前 :

  -跟随叙述改变影像设置悬疑，很有层次感。

• 东郭雨珍 3小时前 :

  虽然不想剧透，但是真没见过一开头就能让人猜到的，照相馆一进去，画像一出来，不就知道谁是凶手了吗，然后到两个小时才告诉大家，欺负80年代没有dna检测吗？

• 安飞飙 7小时前 :

  略显沉闷。铺垫的比较久，叙述还不是很清楚，特意悬疑，只为最后那一下反转

• 弦柏 8小时前 :

  双线推进设计是精细的，画像师找到意义这条线的描绘更胜一筹。摄影和表演也OK。当成悬疑片来看肯定会有点失望，内容不足。有一定的思考，能折射出波光也不错了

• 丹半蕾 3小时前 :

  全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调，导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜，让故事有一层神秘感，也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原，没有违和感。剧情像一篇散文，有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行，但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场，唯一目击者是个老大爷，凶手穿着雨衣裹住了自己，整个脸都没有露出来，他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣，这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色，但可惜每个人物的深度挖掘得还不够，人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实，导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分，也方便观众理解剧情。

• 弥问凝 0小时前 :

  简单的一个案子。。。最后的反转 浪费我两个小时

• 怡花 6小时前 :

  220704:画面不错，没一个名演员能到这样很好了

• 唐慕卉 8小时前 :

  罪案的部分有漏洞，但是这片子罪案只是个皮，骨子里是个有点文艺的剧情片，画面挺美，氛围也到位了，打发时间可以看看。

• 延弘阔 7小时前 :

  编剧和导演都没意识到，影片的情节和表演，还有配乐（八十年代小城市人民剧场舞蹈节目中的《布兰登堡协奏曲》），充斥着残雪式的荒诞疏离感。这要是故意做成的效果，算颇为耐人寻味的。无奈创造者在这方面比较单纯，致使作品充满了诚意和傻气。

• 婧雅 0小时前 :

  感觉拍得还是很认真的，摄影不错，氛围感也不错，剧本的问题实在比较大，导演再加加油。

• 文鸿 3小时前 :

  不敢想象，这竟然是一部“网大”。拍出了比一些院线影片都没有的质感

• 卫全大 2小时前 :

  美术，摄影，灯光，布景，都强过99%的网大，比很多院线电影都好，剧情稍显缓慢，但是悬疑氛围和配音非常到位。 没看懂的同志，下面是剧透：林音和严华是舞蹈团亦师亦友的关系，林音离开舞蹈团前被人杀害了，严华最先发现了，严华却偷偷埋了她，配上自己的随身物件，那个年代等别人发现时，一定会认为死的是严华。而活着的严华顶替了林音，先是舞蹈顶替，然后顶替她去了广州，并且用林音的身份一直生活了17年，直到她的酒店被烧，容貌被毁，才回来17年前的地方。偶然的机会她发现了当年杀害林音的真凶是照相馆老板，于是她买枪杀人报仇。 剧情总体来说顺畅，但是也有bug不少，网大四星鼓励。

• 冒夏彤 9小时前 :

  肯定有瑕疵，有说不通的地方，节奏过淡，但是也是一部难得的过得去的国产片。但是因为bug让人后面觉得反转的不够自然，硬反转。加一星鼓励，鼓励导演编剧和演员们。鼓励认真的人。

• 卫丹樱 5小时前 :

  文艺片式的悬疑片，作为小成本电影已经非常好啦，节奏很细腻，灰调的光影，私心非常喜欢这种连接陈年旧案的故事

• 摩梦山 6小时前 :

  从推理角度看，逻辑比较完整但也比较简单，基本上看前半部就能猜到结局。从审美的角度来看，取景构图，画面调色，服化道，都很不错，尤其几个连绵远山层叠的远镜头，非常的“远山淡影”，但感觉电影名字跟电影主题好像没啥关系。总之还是一部用心的，值得一看的国产悬疑推理剧。