驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
我老人地铁问号了。套路全都在,但是结尾太草率。剧本不太行,张力是够了,情绪都上不去。
20220515 1515 bc Elements
Most of the time, we're just winging it
"I think about you all the time, about us. Do you?" "Every day." “两个女孩子的交往和大多数人的经历都差不多,初见的惊鸿,相处的融洽,爱恋从懵懂到每天想你无数遍。”
红发当禁欲诱受的时候真的可,坐浴缸里来些biblical expression,问你要不要此刻受个洗,谁又会说不愿意呢?“Jehovah,thank you for bringing me Jamie.”,到底是谁想亲的别扯上你家耶和华……剧情到女主从身边炮友旁醒来然后好好去上学为止不行吗?非得强加一个重逢,互诉深情,然后要一无所有带个婴儿跑路?被婚姻/宗教搞得枯槁的样子真恐怖。
''I know it's could be confusing at your age.''
原教旨主义者真吓人他们说的每一个字都和你脑子里的那个字完全不是一个意思只有退潮沙滩上的绿黄配夹克残留一些少女情怀总是诗的美
1,第一次说不放我走吗的时候充满刚谈恋爱的甜蜜和难舍难分,第二次说这句话却是两个人的坚定不移,是对宗教、婚姻的冲破和对自我的认清。2,心跳的速度就像时间流逝的速度一样快,情不知所起,一往情深,你想我吗,每天都。3,杰米的朋友、女性家人都很好,尊重他人,不给予意见、不加以阻挠。4,认清自己和认清规训都是一个没有回头路的过程吧,一旦觉醒就无法自欺欺人了。5,天啊,赞爆这部片子,片尾看着水灵灵的妹子结婚生子后苍老成那样好心痛!!!
剧本三星 为内野圣阳的演技再加一🌟 贤二真的是太可爱了
爱情可以跨越信仰性别种族,两个女演员之间太有化学效应了,最后的结局还是美好的。
居然没床戏!!kiss也没有!!我要看西岛秀俊脆皮鸭文学立刻马上╯-__-)╯ ╩╩
#2022年38
虽然今年刚刚过半,但是我觉得这部应该是今年年度最佳lgbt电影了(个人来说)
有可爱的cp,有馋人的美食,最爱京都没有之一
想吃饭,想和互相喜欢的人一起吃饭,想给喜欢的人做他喜欢吃的饭,想让我喜欢的人给我做饭,马德……想和喜欢的人一起走进柴米油盐……
4分,一部新的女同电影,并没有什么惊喜,反倒是电影配乐还给人一种紧张感,这可能是这个电影为数不多的惊喜
很惊讶这个故事留了开放式的结尾,但敬而远之才是对的
年度外语十佳备选。意外挖到的宝藏电影,有点类似前两年的《真心半解》,轻松舒适的观感,而不同于别的青春电影的是巧妙地融入了宗教背景,包括剧情最大冲突也是在此,关于爱情和信仰的抉择;最最好看的当然就是两位女主的火花,尤其是前半段的暧昧到中间的甜蜜,以及最后别离的悲伤,而宗教背景给予了这段感情一种特殊的禁忌感。从厕所背后拥抱到浴室洗礼,从车内激吻到海边漫步,既青涩又充裕的性张力。结尾简直就是恐婚恐育教科书。
是我臆想中的那种寻常爱情。低谷时候相遇,纵然信仰不同,纵然有诸多互不理解之处,却也真挚深刻。一起走过一段青春,收获爱、陪伴和成长。宗教部分被塑得像是浮在感情上的一股阴影,而并不是什么不可跨越藩篱,两个女孩都还懵懂年轻,我实在不能接受十几岁就有活了一辈子那种钝重的外壳,时间、空间、思想都已经无从撬动分豪。想像中的结局总得奋力一搏之后把爱意消耗殆尽。但片子可能更接近寻常,不了了之才永生永世 尽不能忘。
美食含量有点少了。话说我最近也遇到了想和别人分一个瓜的情景,但却没敢开口。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved