潇洒哥图片 高清

评论:

• 祥紫 3小时前 :

  这次打戏不错哦，星辰龙必杀终于帅起来了，世纪和01印章赶紧出小人吧想买

• 疏念文 4小时前 :

  剧本虽然老套其实还行的。想象大人带着孩子走进影院，既能看到熟悉的过去的骑士也能让孩子看着可以组个骑士的足球队，大饱眼福。作为骑士50周年致敬初代到现在新世代的粉丝很不错的作品。但好像还是逃脱不了骑士剧场版皮套大杂烩的怪圈，看下来总之就是爽的就完事儿了。几点吐槽&感想：剧情的推动全是设定，Century的造型不错，一号父子的传承，多处场景的还原，父子最终还是没能一起去坐新干线但是感情却传承下去了（生硬）

• 雪司辰 9小时前 :

  一貫把政府黑出翔的韓影居然出了個理想主義政治家。

• 皮雅爱 5小时前 :

  50年了，真不容易啊，希望能继续出佳作，此生无悔入坑假面骑士！

• 郯曼安 9小时前 :

  王侯将相有种，鸿鹄之志为靶。瓦舍的鸡蛋如何武装成致命的顽石，锋利的影子怎敢觊觎聚光的照耀。越洋飞机载不动信仰之重，历史洪流容不下生命之轻，深夜的酒暖不到名利场的寒冰。膨胀的欲望直指独裁的漩涡，干瘪的枯草终究不是民主的解药。黑白是时间的血性在褪色、并不代表正义，光影是人心向背的摇摆、并不主宰浮沉。逼仄的特写经得起审视，空荡的远景不忍听回音。

• 蕾楠 1小时前 :

  献计，反间计，赢得党内总统候选人选举；

• 林曼 9小时前 :

  真名隐去让这个基于史实的故事得以自由发挥，而不再拘泥于所谓的考据与真实，金大中和严昌禄们由此幻化为政治活动中道义与手段争斗不休的长久象征

• 霍芮丽 8小时前 :

  南山的部长们姊妹篇。很是遗憾，韩国票房百万人次都没到，国内字幕是奇怪的机翻。

• 逄雁菱 4小时前 :

  视觉效果满分，剧情属实普通，但情怀还是可以的。

• 雅蕾 0小时前 :

  好无聊啊，噱头大于内容，50周年纪念就这？

• 祁锦昌 6小时前 :

  前面剧情看的有点乱，但是不妨碍阿娜伊斯的美丽呀，还有艾米丽的知性优雅，中年成熟女人的魅力！！！

• 贝建同 4小时前 :

  附身皮套那段很随便，可以说是毫无诚意可言，甚至对面的皮套打手都显得更有灵魂

• 梁树 2小时前 :

  作为50周年纪念作打戏特效还是做的很有诚意的。但是我觉得既然作为50周年纪念作，致敬元素应该不可少，真没想到在这部剧场版里居然没有看到摩托车元素，不应该秀一下全骑士的摩托车吗？其次所有骑士被迫大削特削，无论什么骑士，无论什么形态，只会平A，就比如玲花，明明会用狼烟闪避，全程却只会平A然后吃瘪吃瘪再吃瘪。我真的服了，为了衬托century真没必要把其他骑士贬了。召唤骑士那段也是真够敷衍，出来的好歹也有最终形态吧？结果就跟杂兵一样直接秒了。你这哪是纪念作啊？让没看过假面的还以为“哦，这骑士长这么帅，结果就这啊？”。最后的骑士踢也没有想象中的那么燃，我以为会是又一次全骑士踢，然后踢出一个【50】的标志，看来还是期望太高了。剧情还是中规中矩的。 一分给剧情 一分给特效 总而言之，不如平成世代。

• 璩敏丽 3小时前 :

  6.5

• 艾冰冰 7小时前 :

  #《阿娜伊斯的爱情》#，电影话题有新意，人物不是我的菜。看她冒冒失失跑啊跑，老了爱平静的人，不对味。

• 昕锦 5小时前 :

  关于这个鼻祖级的特摄片 我可以说 这个还和奥特曼不一样 没有看过的人啊 尽管可以想象此片的粗糙和幼稚 但我想说 无论配乐 手法 题材 社会影响和 文化 这都当之无愧一流文化水平 日本战后生活水平状态 娱乐 科普 等等都包含其中 铃木摩托 昆虫热爱 人造人间改造 恐怖主义 科幻 忍者 新能源 高校 全都有

• 竭诗蕾 8小时前 :

  【Film français 311】plaire ,aimer et courir vite

• 石端敏 3小时前 :

  阿娜依斯最后终于说出了我想叫出来的话，我不同意！对我不同意！凭什么年长的一方就能自带着权力和大智若愚世事洞察的样子来拒绝眼下最真实最炙热的感情，我不同意，就是想要此时此刻的爱的死去活来！

• 锦桐 0小时前 :

  而且这部电影的台词也挺好的，很有启发性，画面很唯美，节奏很新盈。

• 晨尧 2小时前 :

  3.5 真是又虐又苏，啧啧感觉导演只是用相对严肃正经点的态度，又拍了部ZZ领域的《不汗党》，金和药剂师说话时，药剂师就坐在金的影子里，成为候选人后问药剂师准备好从阴影走到阳光下了没，简直了！若能以一介布衣始终不移辅佐左右该多好啊咳，想起雍正王朝里成功夺嫡后邬先生明确拒绝走到“台前”的话也很适合用在这里，阴损的东西终究上不得台面，不好上朝堂的，不然于己于人都很不利，药剂师能把局势看得如此透彻却没悟透这点其实不太符合人设；然后剧情过于归因个人力量和个人恩怨，从来都是时代和社会环境成就一个人，而非一个人成就时代，倘若干脆单纯讲一个戏剧性很强的故事，缺点倒可以忽视了，何必非要明晃晃地指涉真实现实的人物呢可惜