行的吧,还是那个爱看的人就很好,不爱看的人陪着打瞌睡。我又给情怀买单了。
[3.5/5.0] Tammy Faye 指甲太長不能開可樂罐,所以隨身攜帶壓舌板的細節很有趣。Vincent D'Onofrio 戴眼鏡(飾演 Jerry Falwell)完全認不出來。https://www.slashfilm.com/the-eyes-of-tammy-faye-trailer/
很好看 和朋友在电影院头靠着头睡着了 醒来剧情依旧毫无截断感
以復古、誇張,表現著他們的貪婪、虛偽,試圖去觸及諸多議題,都只是匆匆一掃而過,反而削弱了最關鍵的女性主義的表達,一度讓我想到Tim Burton那部失敗的《大眼睛》。Jessica Chastain的表演讓人夢回《相助》,當然這一回的角色更加複雜,她的表演也更加成熟和有層次,尤其是老年部分的演繹,完全沒有她本人的影子。
果然哆啦A梦是启蒙所有科幻片的教父啊哈哈哈!
宗教但凡有了丑闻,就是代表人物犯了凡人的错误;既然只是凡人,又何必用宗教做个面子?跌下来,会很疼。
中途睡着了无数次,本着对孩子得尊重,强撑着看完。
这个片子值得一个奥斯卡影后?劳模姐的表演一直是一样的。
不明就里,女主的表演很奇怪,时而会觉得她把技巧派用到淋漓尽致,跟前年芮妮凭《朱迪》夺后别无二致;时而又觉得她也确实足够流畅,像是不着痕迹。奥斯卡可能在跟观众捉迷藏。2022.03.28
妥妥的大女主戏,劳模姐以演技夺影后确实实至名归,靠个人别具一格的有趣风格建立起宗教电视网络传教布道,拥有博爱的精神,包容和尊重被传统教义排除在外的性少数群体,并让公众反思,以个人的财务隐私和性丑闻去丑化名人,取消他们一切的成就是否理性?不过剧情还是偏简单二元对立,不支持同性恋群体即反派?还是过于zz正确了
人物弧光非常贴切真实人物,这就让几分不出色的故事高光了不少,人物传记少不了质疑与批判最真实的结果,演技是有能竞争水准的~
不论她最后是怎么走向LGBT activist的道路的(访谈的这段戏太棒了),Tammy Faye终究是一个因信仰而“失明”,却也因信仰而获得信念的女性,她身上的power和powerlessness可能也是她双眼中的光芒与矛盾之所在。
好坞制传记啊【yawn【越往后劳模姐越出彩,年轻戏份还有点生硬(可能是因为塞嘴里的假体过于明显?)到后来就大杀特杀了。对我来说说服力不够的大概是Tammy Faye的声音可能不够…evangelical?热情倒是够了【或许是因为我atheist【【加菲在旁边一比好弱…是连妆造都弱下去的那种程度。整体很平无甚波澜,最大功用(?)大概是把Tammy Faye这个传奇人物生平大致工整地讲出来了吧。
不知道为什么,现在的人物传记片已经非常套路化,越发单薄,人物故事一如既往的戏剧化,看完就像看了一场闹剧一般,想感叹却发现大同小异,看似立体实则扁平。这类电影倒是成了努力想要证明、展现、琢磨和提升演技的演员们的运动场,两位主演的演技确实都是可见的努力甚至有些过度用力,看完觉得又闹又累。人物形象还是成功建立起来了,值得肯定。世界属于(过度)自信与乐观的人。
颁奖季,查斯坦,传记片。捞出三个关键词之后本片就像是配方料理,颜色考究但口味寡淡。同样刻画政治保守的女性公众人物,美国夫人的恐怖反讽在塔米菲凝固成假面的厚重眼妆之下却只能捕捉零散破碎的泪光,孤行拥抱性少数群体和婚姻与传教的盲信与前者形成若即若离的回文。迷失在享受聚光的表演和献身宗教的虔诚两者界限,造神堕落又重拾歌声的信仰危机仿佛范霍文圣母的当代美国化身,自反和解读的空间却浅薄近无。回溯童年心理史学,双眼癫狂的明亮不仅受盔甲般的化妆加持,内心狂热和表演天赋才让她的布道魔法被太空神迹传播到千万家庭。观众信徒是否有分别?为祂代言的声音究竟该如何面对名利荣宠诱惑保持所谓清廉的纯洁?查斯坦为影后之路亲自制作,女性视角聚焦父权运作中强颜欢笑粉底的裂痕,她始终无法彻底拥有自己的福音,无论作为神婆还是圣母。
且不说到底有多毁演员了,我要是加菲或者劳模我都没脸看这片子。
影片情节并不引人入胜,查斯坦扮演的塔米费的演技惊人,跨度非常大,但极其自然,拿到奥斯卡实至名归。
我看塔米菲,免不了生出一些“小人物的阴暗”,就觉得一个这么积极天真的人当然会被社会教育。她曾经的美好和坚定缺乏苦难的淬炼,后来好不容易等她经受挫败破茧而出,让她内心的瑰宝绽放光芒,电影就戛然而止在这里。所以我真的很难说这电影的立意在哪里,不像讽刺,不像赞颂,更像是唏嘘。可是我还是觉得一个能在经历过挫折后还想着要关怀青少年的人,她值得更多。
Jessica Chastain化妆和演技没得说,剧本并没有好好表现他们夫妇大起大落的过程,都是很简单的带过了,不然口碑会好很多。(ps:希望劳模姐可以捧上小金人)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved