窦娥冤是真实的吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: 张辛实

评论:

  • 家妮 2小时前 :

    这部电影就像我做的菜,玉米蘑菇番茄菠菜西兰花胡萝卜猪牛鸡肉全都放进锅里大乱炖,最终白白浪费了好食材(不过感觉老演员们也没有太用心演,嘻嘻哈哈走过场,只有荷兰弟一个人哭得很认真)

  • 党秋珊 8小时前 :

    万花筒镜像世界蜘蛛斗奇异挺有趣,自由女神盾牌像三代同堂打配合反而缺乏了些亮点;在一个那么儿戏的故事里面卖惨,真的不太对;彩蛋毒液留下了一滴,所以接下来漫威电影宇宙跟 Tom Hardy 估计扯不上关系?情怀消费到这个份上,不知以后还能玩出啥新花样了

  • 同飞兰 0小时前 :

    那句话怎么说,期待着失望就不会更失望还是什么……武戏难看,文戏更糟。

  • 仇德泽 6小时前 :

    终于是看完了,情怀真的拉满!静下来仔细想想也有一些硬伤,比如降智的奇异博士 圣母的彼得帕克。但是在看的过程中真的是充满了惊喜与感动

  • 巴宏伟 4小时前 :

    圣母与权力意志的较量,最后竟然被好心人拯救?这是最隐形也最傲慢的传教。不愧是好莱坞,不愧是迪士尼。

  • 卫国璋 0小时前 :

    用户乱改需求引发的混乱。电影非常长,短个十五分钟的煽情戏应该也没影响,中间spider verse的部分确实情怀。第一个彩蛋毒液,第二个彩蛋Dr Strange预告片,可以不等。

  • 余淳美 1小时前 :

    怀旧饭心能懂,但对白白烂得糟心,把坏人个个治疗好就变回好市民的脑洞幼稚到可笑的程度,集愚蠢无语于一身的holland版蜘蛛侠到底什么时候能落幕。

  • 寸雅逸 1小时前 :

    剧情很那啥,纯情怀打分了。一直很喜欢章鱼博士,看到被 fixed “浪子回头” 也算是心愿满足了。

  • 彤令梓 0小时前 :

    多元宇宙题材居然也能拍得这么沉闷无趣...三代放一起是为了凸显小铁人多不靠谱么?前两代一部就能完成的成长楞得三部...强行送梅更是无语,念台词工具人是吧...

  • 婧静 3小时前 :

    全篇主旨就是产品经理不要中途改需求,不然项目会搞砸……要不是前面那段叭叭叭地改咒语,也没后面强行出场的boss了(话说这些boss被关起来的时候都好冷静哦🙄)

  • 彩依 1小时前 :

    【D】脱离了影院银幕和粉丝欢呼的加持后,《英雄无归》还剩什么?其最大的作用居然还是再度替斯科塞斯证明了他的“主题乐园”观点:无论何种英雄反派,何种能力对决,何种情怀共鸣,都彻底沦为毫无惊喜的商业符号。MCU正式成为一种贬义形容词,无特质、无表达、更无美感。最初为了引入蜘蛛侠而抹除其超英起源的恶果终于在第三部得到报应,轮到梅姨说出关键台词,却毫无感触,而是不得不完成的KPI指标。正如现如今的漫威一样,以噱头为核心的“三虫同框”在票房上是绝对成功的,然后呢?继续引入更多角色,讲述更加烂俗而无意义的故事。哪还有什么体面可言?分明是将过往电影的荣光异化成小鬼骨灰,吸食续命,却难掩其干瘪实质。

  • 夫天晴 1小时前 :

    1.电影说是满足情怀但是观感更像主创在社交媒体上扒了一年的粉丝口嗨梗然后上映前几个月赶拍出来的2.原因也很简单,电影不缺充满情感的还行片段但是稍微动点脑子把剧情连一下就完全没法看3.电影有多弱智举个例子:无论是开头漫威logo时候非常严肃的配乐还是紧接前作结尾的剧情都想告诉观众蜘蛛侠被陷害是很严重的大危机,结果开场蜘蛛侠逃离群众是完全按照喜剧画风来拍的。那你后面哭爹喊娘找奇异博士擦屁股还有什么情感说服力啊4.一些段子安排的时机不太合适导致蜘蛛侠和奇异博士看起来都好贱5.碍于篇幅几个反派的逻辑都有点拧巴,不过电影本身规模确实很复杂也很难做到更好6.奇异博士那招“山寨盗梦空间”越来越没有实际作用和意义了,以前还可以说为了好看,但是这次特效特别假7.三蜘部分倒是还可以,亮相足够也不至于喧宾夺主

  • 文涵 2小时前 :

    就是托比·马奎尔出现的时候,稍微有点感动,反正时空错乱,来的是中年的他。不过片子本身还是一如既往的弱智,中间过程也不太精彩,所以只能使劲快进。动作戏有几段还挺好看的,蜘蛛侠的动作戏也是我喜欢看这套电影的一个重大原因。有时候想,就把几段动作戏再加强一些、夸张一些、好看一些,我也可以无脑打个高分。但现在看来,实在有点浪费时间。

  • 厍经纶 4小时前 :

    与A4从一开始的精细布局谋篇不同,Spider-Man3是真切的尽力圆一个三代影迷的梦。从写剧本开始大概只有两个目标:埋彩蛋和发刀子,于是最后造就了这个全程或心里一沉或会心一笑的观影体验。在这个基础上,影片中部分节奏的不合理和人设的走样都不是大问题了,这样一部粉丝向电影最终可以走向大荧幕注定将在超英电影里留下里程碑式的意义

  • 仝曼丽 3小时前 :

    呃…价值观属实难以接受。受不了熊孩子以及奇异博士人设崩塌。我果然不太喜欢蜘蛛侠。

  • 偶鸿畴 6小时前 :

    是完成主线任务必须丢掉的道具,不是死了亲人。

  • 慎安容 7小时前 :

    看得蛮生气的,作为一个超级英雄大片,里面很多细节(无论是笑点、战斗场面设计还是剧情逻辑)都非常生硬,失智到匪夷所思的地步了。翻了翻过去对各个版本的蜘蛛侠的短评,原来我从来就不喜欢这个角色。

  • 从问筠 1小时前 :

    行吧,三星半。这是官方打脸之前蜘蛛侠的反派人设都立不住是么?

  • 寒怡 2小时前 :

    看得蛮生气的,作为一个超级英雄大片,里面很多细节(无论是笑点、战斗场面设计还是剧情逻辑)都非常生硬,失智到匪夷所思的地步了。翻了翻过去对各个版本的蜘蛛侠的短评,原来我从来就不喜欢这个角色。

  • 振鹏 5小时前 :

    【D】脱离了影院银幕和粉丝欢呼的加持后,《英雄无归》还剩什么?其最大的作用居然还是再度替斯科塞斯证明了他的“主题乐园”观点:无论何种英雄反派,何种能力对决,何种情怀共鸣,都彻底沦为毫无惊喜的商业符号。MCU正式成为一种贬义形容词,无特质、无表达、更无美感。最初为了引入蜘蛛侠而抹除其超英起源的恶果终于在第三部得到报应,轮到梅姨说出关键台词,却毫无感触,而是不得不完成的KPI指标。正如现如今的漫威一样,以噱头为核心的“三虫同框”在票房上是绝对成功的,然后呢?继续引入更多角色,讲述更加烂俗而无意义的故事。哪还有什么体面可言?分明是将过往电影的荣光异化成小鬼骨灰,吸食续命,却难掩其干瘪实质。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved