任性而坚定的奥利维亚·温菲尔德与她心爱的父亲一起工作时,意外地被美国最富有的单身汉之一马尔科姆·福克斯沃斯求爱。 在经历了一场旋风般的浪漫之后,奥利维亚成为富丽堂皇的福克斯沃斯庄园的女主人,但她很快发现自己所期待的童话般的生活变成了一场噩梦。本作为电影《阁楼里的花》前传。
这剧本脑洞太可以了。
这剧本脑洞太可以了。
电影不应该是工具,无论对上面还是对下面来说,但针对眼下现实这几乎是不可避免的
希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。
韩国电影和印度电影有反思,有揭露,我们当然用不到,我们有战狼就够了。
从女性生存状况到师生不对等剥削到警方滥用职权到无良媒体对情绪的煽动作用到腐败政客操纵选举。一个看似简单的案件能够涉及到印度社会的种种问题,不能说编剧设计的不巧妙
希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。
是不会主动去看的类型,不过还真是不错啊,印度片也比中国片自由。很多社会现实,很多反转,感觉这要是拍成8集左右的故事片,把没讲完的故事和很多支线人物丰富一下会更好,多个主题都能讲到,而不是现在有点太多了。
目前来说,今年最好的电影来自印度、有创造自由的国家值得尊重,能把问题摆上台面拍成电影推动的是整个社会的进步!最后不得不说,年轻人失去血性是最大的悲哀。这条路有尽头吗,我们都像这个世界的傀儡—歌词的绝望,希望也孕育而生…
1. 电影是好电影,题材由点及面涉及很多热点话题(很难不联想到我国一些事,所以你的国家我的国家大家都一样)情节跌宕多重反转,法庭戏不少台词都是能截图永留存的水平,缺点也有,时长疲惫,音乐铺得太满(毕竟印度电影);2.“一个国家的尊严等同于它给女性的尊严”(道理都懂但我就是不改系列);3.法律是道德的底线,刑法是法律的底线,然而这中间还有一条隐形的线叫程序正义,可迟来的正义还算得上正义吗;4.你以为的事实有时只是别人想让你看到的事实,无论哪个时代哪个国家,媒体都应该是真相的传声筒而非政治的喉舌;5.年轻人切忌过度激进或温水煮蛙,任何时候都不要急着站队,有时间多学习,不要在微博自诩判官;6.每每看到别的国家拍出这样的电影,我们总是会思考我国的审查与尺度并痛恨薛定谔的404(叹气);7.陈思诚👌
你们一边给韩印两国的尺度电影打着高分 一边埋汰贾科长国外获奖
“在良心面前 没有少数服从多数的法则”
律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课
都已经十多年了,《夏目友人帐》早已拍不出新意,但是它还在,这就够了
手法有点太老套,人物塑造也蛮刻板,好多渲染情绪的慢镜头,下半部的反转有点厉害,男主的故事有些一带而过,如果改编成mini剧也许能讲得更好,一部电影杂糅了学术腐败、把控舆论、操纵民意、女性处境、种姓歧视等等议题,虽然讨论都不深刻但也着实让人惊讶印度电影已经掌握了流量密码(褒义)总之瑕不掩瑜!一个不负责任的预感,再过五年陈思诚会买下版权翻牌成误杀5哈哈哈
好看 虽然最后讲述律师生平的一段剪辑有点敷衍 但瑕不掩瑜
真理>信仰>尊严≈人性。真相只有一个,却敢编敢做,将其玩弄得出神入化,化作千万个动听的故事,用权力玩人心,公理何在?幸好,正义从不缺席,法治社会就是一面照妖镜,照出了女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、煽动人心、媒体操控、正义边界、法律公信等等问题。我们还会相信自己的眼睛和耳朵吗,道听途说是人的本能反应。我们要追随内心的正义感,守住根本道德底线。
关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。
老实讲,电影想反映的社会问题有点太多,东一榔头西一棒槌的。前面以为探讨的是女权,平等,校园(职场)霸凌,后面又开始说政治手段,警官勾结。总之就感觉有点too much
颜色有点灰呀,不太好看。2个独立的小故事,不到一个小时。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved