苏清月沈池在线短剧 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2001

导演: 沈清

剧情介绍

一个有钱的盲人,一个充满了虚张声势的男护士,还有一个不穿衣服就在屋子里走来走去的女人。 这个盲人在一次不公正的事故中失去了视力和家庭,他在乡下的一所好房子里自由地生活着。有时,他会和一个应召女郎呆在一起,但他在中年时仍然很孤独。当他的友好照顾者把陌生人带进家门时,在乡下的房子里的生活就不那么安静了。

评论:

  • 水芸馨 8小时前 :

    相对完成度高的只有徐峥那个,别的一言难尽。

  • 漫文耀 6小时前 :

    PS 陈老师绝美侧颜我哭了啊啊啊

  • 运振 1小时前 :

    这是一场审判,对数千年来形成的 历史惯性的审判。伤痛和罪责的纠葛,落在具体的女主和男主身上。 可是导演有没有ta自己的倾向呢? (近期看的最好看的电影)

  • 梓阳 4小时前 :

    通过原被告双方的对质,当事人和律师的讲述,逐渐展现了事件及当事人双方的心理状态(说谎,隐瞒等等等等)

  • 莲枫 5小时前 :

    一个关于各有各的理、公说公有理婆说婆有理的故事。各有各的视角本来就是一个毋庸置疑的客观存在的事实,Everthing。

  • 柔颖 9小时前 :

    "沉默代表同意吗?不是的,沉默代表痛苦"

  • 过山芙 0小时前 :

    强烈建议做产品做广告做商业的都来看看徐峥的“鸭先知”。可以说是给广告拍的广告片。

  • 田思义 3小时前 :

    先說最好和最差吧。徐崢的《鴨先知》真的是碾壓式的好,畢竟只有他是真的導演,技巧成熟,故事也很有趣,視角也不錯,完成度很好,趣味十足。最差的章子怡的《詩》,根本就是碎片化的事件,撐不上故事,而且裡面不管大人小孩都在那大哭大鬧大喊大叫,真的精神污染,裡面的兒子也可以說是四個故事裡最沒用的兒子了吧。不知道章子怡作為導演之後怎麼審美會是這樣的,搞了個家庭倫理鬧劇一樣的,令人如坐針氈只想快進。吳京和沈騰其實大差不差,相比的話因為沈騰的科幻底子實在是太老套太弱,加上笑點太不給力輸與吳京的戰爭大場面,而且吳京好歹還塑造了一個不錯的日本軍官形象。但是整部電影的質量確實是肉眼可見的極速下滑,畢竟這一次只有徐崢才是真的導演嘛

  • 赧贤惠 7小时前 :

    "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

  • 生怀莲 4小时前 :

    把TV摁在地上摩擦,剧情节奏虽然紧,但不像TV一样乱,打戏虽然多,但看的爽,最重要的是这部剧场版把TV中忽略的“人”这一元素充分体现出来了,算是为特利迦的故事画上了一个圆满的句号。

  • 訾佩珍 1小时前 :

    全长一个多小时,硬是只舍得给几分钟把假特利迦的动机用最仓促的方式讲述,用今天编剧界的水准去想《迪迦》用不到20分钟把正木敬吾一个反派塑造起来简直像不可能的任务吧???且中村的表演实在用力过猛,如果没多铺陈合理化这个千万年阅历的老者是彻底精神病了,有必要用这种全脸肌肉锻炼的演技??尴尬得像个新人演员,很损反派B格,是想不到更好的塑造方式了吗就只会这么夸张化脸谱化。也就过程还算流畅而已。

  • 郦倩美 0小时前 :

    公正只是在法律的框架下平衡了所有人的良知与利益

  • 梓起 2小时前 :

    没有强奸也是强奸,因为告了你,轻轻的判一下。

  • 考冰洁 0小时前 :

    那个主持人父亲说的,如果是他女儿,他会杀了性侵者。

  • 荀萦思 6小时前 :

    有种罗生门的感觉,细节刻画的人很棒。我们永远不知道那个小屋里发生了什么。我们不能只接受单方面的说法,这里没有真相。只存在对同一事件的两种感知。

  • 翦芷雪 6小时前 :

    大杂烩,前两个片段煽情过头,起一身鸡皮疙瘩。

  • 雪痴柏 9小时前 :

    徐峥那部是真的好,描写父与子的短篇

  • 梦馨 8小时前 :

    文戏比TV好,TV其实真的蛮可惜的,打戏还不错中间也有几集高光,但是整体这么拉……泽塔来客串的这部和TV里的两集居然一直都蛮好的

  • 鑫欣 6小时前 :

    对于《我和我的父辈》这种命题式作文,创作者的创作空间毕竟有限。能在有限的空间内拍出风格与特色的,方现真实功力,包括对电影的理解与把控,对题材的守成与突破。在我看来,四个单元虽各有出彩之处,总体来看《诗》=《鸭先知》>《乘风》=《少年行》。

  • 诸葛慧君 7小时前 :

    看这种电影我一般必哭的,但前两个小片段我眼泪花儿还包起的,就演完了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved