剧情介绍

  人气作家长内美春(寺岛忍 饰)以演讲旅行为契机,与代表战后派的作家白木笃郎(丰川悦司 饰)形成男女关系。另一方面,白木的妻子笙子(广末凉子 饰)默认了丈夫和女性的关系,作为夫妇维持着平稳的生活。但是,对于实春来说,白木并不仅仅是肉体关系,通过写作加深了联系,成为了无可替代的存在。虽然白木在两人之间来来往往,但与女性的交往却无法停止。通过白木互相回响的二人将走向何方?

评论:

  • 生怀莲 1小时前 :

    为了廖启智而看,电影里面有好多“熟人”。法律面前人人平等,印象最深是那个拿着秤的蒙面女神。“宁愿放走十个罪人,都不要冤枉一个无辜的人”,谢谢,我记住了。

  • 翦嘉澍 4小时前 :

    老戏骨演得好,剧本麻麻地了,警察的角色太单薄,太突然。

  • 曾笑晴 6小时前 :

    唯一就是船上那场爆发的戏到位了。

  • 腾安 1小时前 :

    希望以后可以跟学法的女孩子谈恋爱,在看这种电影或剧的时候给我讲科普

  • 有雪晴 5小时前 :

    最后是一位有权有势的打败了另一位有权有势的,太残酷了……

  • 绍学海 1小时前 :

    剧本一般,有点牵强,对抗性不够。女一很美,扮演死者的女三也很不错。

  • 祁彦龙 3小时前 :

    对这部电影产生兴趣,更多的是因为抖音上曾江与廖启智在船上的那场对峙戏,应该有不少人都是因为那场戏才选择看的这部电影。挺遗憾的,像电影中的这种情况或许也只会存在于大银幕中,现实的骨感甚至要比虚幻的电影还要离奇,还要恐怖。

  • 歧康复 7小时前 :

    如果死者是个普通人家的女孩儿,故事就该是另一个走向了吧。

  • 贝念瑶 1小时前 :

    三颗星全部给方中信在片尾的一段辩论式的陈述。

  • 骞腾 3小时前 :

    香港还是那个香港,港片也还是那个港片,时代在变,观众在变,香港的一切好像都没有变

  • 良韦 4小时前 :

    说好的公平正义……结果最后还是靠黑吃黑狗咬狗实现了公平正义……有点浪费这演员阵容啊……

  • 生怀莲 7小时前 :

    电影描述的是理想的世界,不是现实的世界。另外全靠戏骨们撑起的剧,年轻的演员们不行啊。

  • 鲍俊拔 7小时前 :

    怀念智叔,多给一星吧,话说这电影编得真不靠谱……

  • 霞香 9小时前 :

    开头十分钟就一股上世纪三流港片的味道,弃了

  • 诸葛颖初 6小时前 :

    剧情单薄,但最后方中信的那段补充发言,正正为法律的信仰而发声。既然游戏规则要存在,我们就要做最懂游戏规则的人,并避免规则被不公正利用。(最近两个月看胖球比赛看到有点累,今日又身体状态不太好,换换电影看)

  • 进华池 4小时前 :

    剧情薄弱是真的

  • 艾心语 4小时前 :

    2021.10.10 其实还是拍得挺好看的,我能给3.5星,节奏适当,制作不错,演员方面方中信谭耀文鲍起静曾江廖启智都压得住场面,年轻一辈的张建声很出彩,陈家乐一般,配乐对情绪渲染得很厉害,几场抒情段落也不拉胯。但本片最大的问题在于,作为一部港式主旋律的律政片,它宣扬的本应是是抗争官商勾结、争取真相与公义、用法律维护底层大众权益的价值观,片中主角方屡遭阻碍的压抑和结尾雷有辉的演讲也印证了这一点,但最后导致局势逆转的关键来自于相关利益方的内讧,如果不是死者父亲在发现真相后运用自己的势力告倒真凶(其中还要男主冒着犯法风险打擦边球),黑恶势力只怕是难以被撼动的。如果这真不是导演拍主旋律不小心跑偏了的话,那就只能解释为导演在说反话

  • 赧从蕾 2小时前 :

    几乎每个人说话都是压低嗓门装出一副苦大愁深的味道,什么毛病。挺好的故事,拍得象是流水账。高调唱得好听,法律、公平,其实关键还是资本家拿钱砸出了一个黑警反水当证人。讽刺不?另外,香港那地儿还能有政党政治?爱民党是什么鬼?

  • 有琴梦桃 3小时前 :

    以为是港剧,原来是港影。第二次见方中信做律师,这次廖启智不是对手、是合作对象。老戏骨联合的作品,鲍起静的戏,好好哭。港影现在都喜欢讲理想了吗?不过公义那么难,理想还是要有的。控方和辩方,在真相面前,目标就该是一致的啊。十年前的初心和十年间练习的技巧和手段,终得胜利。“就看你能为你女儿牺牲多少”,郭爸不反,这局就没得解;其实这很可怕啊。揭露真相的记者和坚持公义的律师,简直危险职业。前段时间还看见网上有为农民工讨薪被杀的律师。

  • 芙菡 5小时前 :

    "人死了是没有什么东西可以带走的,这里什么都不重要",因为是廖启智的遗作之一,当他在片中喊出这句话时,总有某种不一样的意义在里面

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved