陕师大伦理学好考吗吗 高清

评论:

• 曹绿兰 7小时前 :

  西德尼·斯维尼看起来有朱莉·德尔佩年轻时的影子，剧情推动的方式依然是“每个人的心中都住着一个贱人”，不过男主感觉不像是在好好说话的样子。

• 问瑜璟 3小时前 :

  竟然看哭了，i一些美好女性情谊。罗导镜头语言沉静优美

• 逮鸿祯 8小时前 :

  女主一开始就是馋了精致男的身子，哪知道局中局，套中套啊。女二演的不错，前期的单纯以及后期的蛇蝎，都很像。最后女主弄瞎的手法太“温和”了。这片子都这么黄了，更暴力点也是可以的。

• 柔天骄 0小时前 :

  看了二十分钟开始快进，最后反转还凑合，总体不好。

• 权白萱 9小时前 :

  胸是最大的卖点，因此选角的。然后是反转加反转，电影寓意在对白中也传递出去了。

• 璟呈 3小时前 :

  好处是对于Charcot内部和当时精神病治疗手段的呈现，非常鲜明和仔细地拍出了当时种种精神治疗史上的荒唐和黑暗，男性凝视下的“疯女人”自古有之且绵延至今，这是压迫和驯化的极端表现之一。但同样的，本片元素也未免塞得太多太杂了，灵异削弱了现实，对男权进行背景化处理的结果就是过于脸谱，虽充满力度，但控诉内容的表现则有些浅白，剧本再打磨一下会更好吧。

• 盖南珍 3小时前 :

  剧情走向一脸懵逼，女主身材无懈可击。看完只想说“册那，什么玩意儿！”

• 骆泰鸿 9小时前 :

  最后那个镜头啥意思？皮帕也开始观察偷窥新房客了？

• 陈梓莹 2小时前 :

  要是后面20分钟没有我给四星，真应该在画展直接结束

• 阳彤 8小时前 :

  humanity cannot be tested

• 蔡弘文 6小时前 :

  看和被看，女主的悲劇是因為太關注他人的生活。

• 祁砚嫒 0小时前 :

  虽然但是，女主角的身材好的犯规！加一星！节奏方面，前面有点拖沓，后半程开始劲爆死人反转。

• 栋诗兰 4小时前 :

  我真的谢这种电影十几年了都离不开一个作死的女主，所有故事如果没有一个蠢女人好像就进行不下去了。多一颗星给身材超好的妹子们。

• 贯巧凡 6小时前 :

  …治安已经好到家门口捡瓶酒带回来就喝的地步了吗？这个结局真是让两个小时的铺陈前功尽弃，连夸最后一次翻转之前部分的动力都没有了。走开。

• 晖晨 8小时前 :

  女主露出那段铺垫得很不错（前期就不让你看以为不会露），完美表现内心压抑渴望欲望释放的心理活动，算是设计很聪明全片最大亮点。配乐也很棒，剧情的话后面的反转前期就猜到一二了，结尾又是莫名其妙反客为主耍帅的老套路，节奏没啥起伏感，中等水准值得一看吧。

• 鹤琪 6小时前 :

  This one is quite a mix of thrills and spills and twists and turns. The moral of this movie: don’t invest too much in other people’s lives because grass isn’t always greener on the other side and sometimes the other side might claim your life. And always pull the damn curtains!

• 粘嘉珍 9小时前 :

  到结尾之前都不错，剧情的反转很有意思。可惜结尾太烂了

• 鑫呈 2小时前 :

  好奇害死猫的佩奇最后反杀，只是弄瞎了他们是不是太便宜了他们啦

• 甲心香 7小时前 :

  依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗？护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”？抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织？运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会？

• 苏灵秀 1小时前 :

  [视]露点，亚马逊。听说露点，调高期望，不舍得看。节奏慢，故事不及预期，女主颜值、胸型不及预期，女主风格像米娅·高斯，颜值不如女二刘承羽，长腿刘臀型惊艳，前期露点频率偏高，反而令人担忧，高潮戏铺垫偏长。婚内出轨，开放性关系，边缘危险试探，瞳孔和蛋黄，空间蒙太奇，反转奇幻，结尾浪漫，<死神来了5>，日本元素，小人长命。西德妮·斯威尼(97)