别光看放进来电视 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2001

导演: 大伟

剧情介绍

同住一个房间的室友秀妍和镇成。秀妍对性有着与众不同的爱好。镇成带朋友回家,秀妍沉浸在朋友的味道中做爱,但是秀妍因为独特的习惯被甩了。因为孤独而独自喝酒的秀妍说如果镇成给介绍新的男人的话就会让他放进来一次。

评论:

  • 仝以蕊 7小时前 :

    剧本太差,白瞎了那么多知名演员,剧情十分肥皂剧,要不是亚当司机怎么看都好看差点就弃剧了。其实这故事真令人唏嘘,意大利家族没落,代表着资本主义的私募基金和Tom Ford是大赢家。

  • 俊槐 4小时前 :

    以为收到了免费的礼物,却飞向了贪欲的帝国。以为抽到了财富的卡牌,却算不准命运的塔罗。你能从股份证书里偷钱,别人也能从完美婚姻里偷爱。哭吼着怎么嫁给了怪物,其实嫁给了古驰。它是会被鲸吞的蛋糕,会被蚕食的金箔,是秀台上荒腔的歌剧,是地板上狼藉的牛肉。窃喜踏入豪门,却终将堕入欲望牢笼。

  • 庞新柔 6小时前 :

    原意或许是拍成Why Patrizia Kill的黑色喜剧,但成品在女性视角的豪门抓马和品牌脱胎换骨转型历程间头重脚轻,以至于Gaga被复仇火焰点亮的面孔在TF总监首秀光影下闪现之时,只有不知惊悚还是严肃的氛围突袭措手不及的好笑。导演显而易见地机械制造,巨制和星光的顶级平台背后是项目定位自身摇摆不定的心虚,就像七八十年代缺失新血暮气沉沉的家族企业,服装化妆打光摄影场景调度无可挑剔,因此四平八稳的工整手法加上绝顶刻奇的意式英语才让包装成巧克力的屎尝起来更糟心。表演的各行其是和剧本的重点模糊都很突出,古典摩登交织的配乐却与剧情配合绝佳。结尾字幕浮现时联想此前似有若无的暧昧线索,难道这竟是一部暗暗歌颂Tom Ford和Domenico De Sole的伟大合作力挽狂澜成就今日Gucci的时尚宣传?

  • 凯胤 3小时前 :

    流水账和史诗之间往往只有一条虚线。看得出雷公完全是抱着玩票的心态拍的,四平八稳无聊得拍完了整部电影,虽然后端开始观感逐渐变好,但是仍然不见用心创作的印记。但转念一想,这种卖力不讨好的题材,在现在或许只有雷公老马这一批见证过黄金时代的老导演才会选择拍吧

  • 扬尔白 1小时前 :

    豪门恩怨拍成这样,编剧真需要向TVB取取经

  • 凌季萌 0小时前 :

    就是从人物到演技到服化道都很养眼……但这个故事不能讲得再深刻一点吗?哦,开罗人在里面的扮相帅到我了。

  • 友莘莘 8小时前 :

    题材很刺激,凶杀爱情豪门时尚人性,可惜这些元素倒是完全没体现出来,平淡如水,平淡如水,人物的塑造也很有问题,完全是片段式的,连不起来。

  • 奈问寒 9小时前 :

    lady gaga用力过猛的表演配上无数特写镜头我真有些吃不消…另一个问题是,一个主要发生在意大利的故事,所有角色都用一口意大利味的英语,我开始还试图接受这样一个设定,结果餐桌谈话那一幕出来几段法语……敢情这世界还是有别的语言的啊,那还不如像《最后的决斗》一样呢。帕西诺的存在让它有点像个娱乐黑帮片,看完仔细想想,好像这样形容还挺准确。或许是我之前期待的东西不太一样,但这作为雷德利·斯科特的作品来说算得上难看的了。(音乐不时让我跳戏到《猫和老鼠》,不过这个倒纯粹是我的问题)

  • 伦笑槐 0小时前 :

    电影的主角不是Lady Gaga,也不是她饰演的帕特里齐亚古驰,不是亚当德赖弗,也不是他饰演的毛里奇奥古驰,GUCCI这个品牌才是。想不通雷德利斯科特为什么导演了这么一个平庸的豪门恩怨流水账。

  • 喆升 3小时前 :

    这部电影拍得实在是味同嚼蜡,很难看下去都......

  • 乙舒扬 2小时前 :

    有多少期待就有多大的失望,故事怎么做到如此拖拉不堪?

  • 庹兴发 2小时前 :

    "Everyone was in a different film. Adam Driver was doing some serious drama. Lady Gaga was straddling camp and drama. Al Pacino was just doing Al Pacino. Jared Leto was completely on another planet, not at all interested in trying to harmonize with the other performers." IndieWire的评论句句精准,所有人都不在一个频率上,能做到这样也很绝了!Lady Gaga这塑料演技啊,真可怕,也可能和角色本身的抓马性格有关。

  • 占倩丽 2小时前 :

    2小时38分钟只应了Patricia开头那句“I want to see how this story goes”。两人的悲剧爱情故事流水账讲完,整个电影的视觉印象就一片模糊,讲Gucci却没什么时尚印记,时尚帝国的权钱争斗,跟2017的《金钱世界》也没差。主视角Patricia呈现一面倒的粗俗贪财,后面莫名发脾气也不知道为什么,看得有点迷。

  • 怀宛秋 1小时前 :

    不是所有题材都适合拍成偶然与想象,更别说一个维基百科式的剧本,想念贝尼特·米勒。以及很难相信女神卡卡没有从斯琴高娃老师那里偷师学艺。

  • 年鹏 6小时前 :

    家族抓马吃瓜大戏。但我好喜欢Jeremy Irons和Al Pacino…… 虽然剧情很烂,虽然没头没尾,虽然我也不知道为啥送了双鞋就能让别人投钱,但叔叔签协议书那场简直靠Al Pacino一人演技撑起全场,直击我心。真可惜了这么好卡司。

  • 彩蕾 9小时前 :

    这波澜不惊的家庭伦理风……仿佛是外包给某个年轻小导演拍的。

  • 卫芳 7小时前 :

    豪门渣男打着发妻的名号做了坏事之后,想离婚却被反杀的流水账故事。为爱开心,婚礼现场,为爱开心,孩子出生,父亲生病,父亲死亡………都是带动画的ppt效果翻页

  • 婧枫 4小时前 :

    雷导这部实在故作宏大过了头,尤其配乐和转场实在太过刻意,演员都还不错

  • 冀紫文 7小时前 :

    I am with Tom Ford, at best it's a SNL sketch. Patrizia的故事其实非常有得拍,其实几大fashion house都还蛮有故事的,但拍成这德行算做啥?我甚至觉得好像只有gaga还是认真的。这电影也完全没有任何雷导风格的影子。Why do we need this?BAFTA居然还给最佳英国影片的提名?

  • 何琼岚 9小时前 :

    6.5,老雷这部有些虎头蛇尾的,角色塑造的有些单调

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved