故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
香不知道是否对港女标签化印象 总觉得香港青春片拍得硬邦邦的
太现实以至于和女友看完以后俩人惆怅了很久，关于未来一直都感到迷惘，同样是高中相恋的我们，现在也快三十岁了
#OAFF 3.5 华语圈女同片相对来说太少，能在大阪的电影院看很开心。也许是剪辑的原因，中学时代的故事有一点流水账的感觉，有些部分的衔接也不够自然。印象最深的一句话还是，共同经历就会有共同回忆吗？总体来说还是很能共情的，最后婚礼的部分有哭到。
我们曾经的亲密是真实的吧，那种情感，对你来说或许只是友情，但对我来说，那就是爱情
4月。不要以为被人暗恋，你就懵然无知，因为既然喜欢你了，其实怎么都是想让你知道的。那她就会留下蛛丝马迹来试探你，例如找点借口借故亲近下你，假装不留意和你有身体接触，甚至如果她胆大，她会直接跟你说，看下你有什么反应。
3.5
这个泡沫在剧终的婚礼呼应并且破碎了，碎得体无完肤，碎在了观众的脸上，化成热泪。
故事的话还是青春疼痛的核子。放十几年前大概会是看起来还OK的片子。人物视角观念等等就…谈不上了。
女校的故事能写的这么单薄吗？感情线如果置换成异性恋好像也没任何问题，但这可能就是最大的问题所在了，甚至觉得片尾那几段采访都更有意思点。阿谈你咋演了这么多les角色！
哭了😫一边骂着怎么这么drama 一边对着婚礼哭 无语 能不能别去喜欢的人的婚礼啊呜呜
这个题材难免不落俗，但狠狠共情了一些李咏蓝的情绪，那就多加一星吧。
写这条短评的时候眼泪还是止不住的流，一时分不清是被剧情打动还是为自己的遗憾痛惜…
不理解李芯悦为什么突然离开李咏蓝，不理解你为什么突然离开我
技术不错，电影节奏好。但角色行为逻辑不够自洽哎，让人迷惑，强行BE。
不懂 两个相爱的人明明有机会在一起就是不在一起 希望短发女主能再遇到一个女生好好得相爱
*滤镜真的亮到我发慌
好像陈妍希，李芯悦爱死wing了，但现实让她不愿意再赌一次试试看。wing一直是后反劲儿但够持久的那一个，长大了为了爱换专业。
或者我先係你生命中嘅配角。 p.s.柔光濾鏡加滿並不能提高唯美度。
做个人吧，不要碰直女。这个世界是很残忍的，我光是以前听别人说:可是她从来没有爱过我，为什么要跟我在一起？分手了就都结婚了。我都感觉到了深深的沉重，不是说这个沉重的意思，为什么要跟直女谈恋爱？？？？
或者我先係你生命中嘅配角。 p.s.柔光濾鏡加滿並不能提高唯美度。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
