叶山小百合的图片 高清

评论:

• 塔采春 3小时前 :

  昨晚去看的黄金场，几乎满场，小孩子太多了，时间长坐不住，血腥场面又害怕，上窜下跳，吱哇乱叫，很影响观影体验。三个小时确实有点长，常年坐办公室的老腰有点遭不住，但战争场面不错，有几个镜头很惊艳，确实要花大钱才能拍出来，坚持看完了，也没有去厕所。电影有些割裂，陈大导演的痕迹很明显，扣半颗星。万里的成长线不错，很清晰，感觉他后期能顶个迫击炮用，主角光环有。吴京真是帅，无法形容的好👍另外，黄轩演的毛岸英真是败笔，不明白，扣半颗星。散场后，有些人说结尾看的云里雾里，确实结尾收尾潦草了些，平时历史知识掌握的不好，看起来有些吃力。期待《冬与狮》

• 丽彤 5小时前 :

  等到单位组织，才有时间看。看完更加懂得“冒着敌人的炮火，前进”这句歌词的意义。外国人整体演技拉垮，但胡军值得一个最佳男配！2021.11.08

• 姜鸿畅 6小时前 :

  特别失望。每个导演都有自己的侧重点，整体风格未能统一，割裂感强，但也能理解，因为这个题材，这个故事，内容上导演们没什么可发挥的，只能在风格上各显身手；人物都太虚了，胡军的角色得益于人物喜剧特性比较讨巧，稍微好点，但依旧不立体，其他人塑造的符号化，犹如超级英雄，子弹都得绕着走，过于失真了，很出戏，无法代入情感，标准的人物塑造例子请参考《功勋》李延年那部分；真的太长了，看到后面的高潮战争戏已经疲了，而且这场大戏很混乱，观感较差。

• 业觅晴 2小时前 :

  从人物视角看历史事件更容易体现战争的残酷，但好像战争的宏大和历史意义又稍欠缺。三个小时不觉得长，结尾还觉得有点不够。为国捐躯真是男人的终极浪漫…

• 卫智君 8小时前 :

  从影片一开始第一个镜头就说明了这电影没有按历史去拍，浓浓的现代风，完全没有哪个年代的感觉

• 卫冕 9小时前 :

  当我知道现实远比战争惨烈，泪水更加止不住的流##我们为啥打仗，就是为了让我们的下一代不再打仗

• 卫志红 0小时前 :

  电影整体7.5吧 特效确实一眼假 美军刻画的有点弱 志愿军精神+0.5！

• 性舒荣 1小时前 :

  1.志愿军冻僵那一幕，挺震撼；2.我们打这一仗是为了下一代不用打仗，这种牺牲精神，值得尊敬；3.很多东西，无法言说，需要经历去理解。

• 於小珍 3小时前 :

  3.5星，战争片不是我的类型。这场战争的性质也暂且不论，作为电影还是可以的，节奏明快，场面刺激。

• 初萱 3小时前 :

  太长太长了，废戏真心不少，没必要舍不得删减；开场特效太赶客了；战争场面，前半部分的被美空军压制，以及帮助被夜袭村庄都很不错，反倒是最后的长津湖战役杂乱而仓促；缺少普通中朝民众的戏，所以战争必要性只能通过台词交代而非情节；除雷公外，其余角色还是过于脸谱化。

• 南宫清淑 0小时前 :

  还是很有冲击力的～因为有他们山河才无恙～感恩一切f

• 利承泽 4小时前 :

  当然，伟大的志愿军战士，伟大的军人们永远值得我们尊敬

• 国轩 6小时前 :

  缺憾就是结尾太匆忙。历史中长津湖战役，美军的多次建桥是重点，期待影片中会有敌我军在争夺桥上做文章，但是并没有，这可以理解，毕竟视角不同，不能扬敌威。

• 悉香岚 0小时前 :

  重点不够突出，长的没有什么吸引力。主旋律可以，但是没必要靠音乐烘托，感觉力气用错了地方

• 叶雨莲 9小时前 :

  1.前面的几个拼接画面直接与严肃的气氛产生了违和感，像是一个游戏的过场动画

• 初萱 0小时前 :

  是因为有前人的前仆后继，才会有我们的国泰民安。

• 惠鸿熙 4小时前 :

  第四是文戏中点燃情绪的就是沂蒙小调那里，可背景音乐短，情绪刚要上来就结束了。

• 之智宇 4小时前 :

  三位导演操刀的作品，大投入，大场景，大制作，显出问鼎庙堂的雄心～结构较为古典，我都能一边看一边给片段写出小标题来，一到喜闻乐见的“写家书”环节，就知道接下来该“牺牲”了～吸收了一些游戏化的作战图到战斗实景的镜头切换方式，但爆破烟火风格还是停留在20年前的好莱坞风格，好看但有点假，如果能像《集结号》更贴近真实可能会更适应现代审美～人物塑造较为丰满，很符合“阳刚美”的主旋律要求～

• 同瑞锦 2小时前 :

  本以为三个小时会很长，然而完全没有注意到时间流逝地这么快，每个关键剧情出现的节奏相当紧凑，人物刻画也很细腻。唇寒齿亡，抗美援朝！每一位上战场的都是英雄！致敬每一位英雄！

• 回初柳 2小时前 :

  每一颗炮弹，每一簇战火，每一滴血珠都历历在目，直击在身，很难不在血淋淋的激斗中真切感受到身为战士们的艰辛与壮烈