百书网 高清

评论:

• 婷楠 9小时前 :

  冲动四星 让我冲动

• 尉迟梦寒 9小时前 :

  剧情相对有些老套，反杀来得太突然，一般，三星吧。

• 康秀逸 5小时前 :

  剧情相对有些老套，反杀来得太突然，一般，三星吧。

• 少巧云 4小时前 :

  概念有的，前面节奏还算紧凑，后面剧本又糟糕，把控能力也全面坍塌

• 冯和悦 4小时前 :

  not bad but not great...

• 孛月明 1小时前 :

  女生这样生活多好 偌大房子自由驰骋 不出门不社交 技术横行天下 炮友送上门 无任何熵增

• 巩采文 7小时前 :

  3.5除了结局的突然反杀很突然

• 性明杰 9小时前 :

  阴谋的逻辑有点魔幻，另外主角的战斗力本身相当强，遇事不慌，却还要先潜行跑路，带回家以后主场解决，也是绝了

• 张曼卉 6小时前 :

  一群闲人在疫情下的无聊日常，流水账般的剧情，还拍的神秘兮兮的。但毕竟是网片，蓝发妹的小碎步和结尾钉枪还是挺有意思的！

• 于俊郎 2小时前 :

  把靈魂出竅弄成奪舍倒是很奇妙，結尾模仿約翰·威克。

• 公叔痴柏 9小时前 :

  结尾开门收玫瑰太帅了 我都弯了

• 度银柳 6小时前 :

  ps.想顺便吐槽一下，那公寓得有三百平吧，挑高也感觉得有四五米，根本就是一临街商铺，也太不切实际了（拆尼斯之魂发作）

• 奇勇捷 8小时前 :

  今天连续看了两部提及新冠病毒的电影《KIMI》和《瀑布》

• 佳树 5小时前 :

  或者导演也没想过要探讨多高大上的主题，仅仅就是表现出现代生活的变化和利弊。是保护隐私数据避免被罪恶利用容易，还是利用科技和数据手段去彻底扼杀罪恶容易呢？答案我觉得是显而易见的。不然为什么不彻底销毁枪，而是要确保枪在合理的人手里使用呢？毕竟枪本就是枪而已，善于恶在于谁使用枪

• 千长运 1小时前 :

  三星半，开场以为是个安东尼奥尼“放大”式的悬疑加哲学片，看到三分之一时才发现不是这么回事。不过没关系，镜头调度把主要人物的怪异感表现得淋漓尽致，后窗的致敬也不落窠臼，同是无法避免被窥视的命运，有些窥视成了遇害后留下的线索，有些窥视与追踪成了追杀的工具，而另一些反而变成救命的机会。女主脆弱的心理状态，又何尝不是想通过救她人，来拯救受伤的自我呢。最后，数据标注员在纽约住那样的大房子，这个设定实在是太随便了。

• 卫全大 3小时前 :

  虎头蛇尾，除了主角所有角色都是工具人，摄影枯燥无比，故事一句话就能讲清楚。唯一的亮点可能是各种声音的交织。

• 同飞兰 7小时前 :

  后窗加对话，索德伯格努力跟随时代步伐同时致敬前辈的个人风格悬疑

• 叶英豪 0小时前 :

  2.“被窥视的生活”；

• 初岚 7小时前 :

  interior design + apple company product

• 彤锦 6小时前 :

  89分钟还有如此多的室内废戏，也是让人惊讶，索得伯格对这部片的投入力度不大，所谓致敬《后窗》，实则压根连皮毛都没粘上，不知道没文化的小资文青哪来的胆量来碰瓷后窗，在索德伯格这个故事里，我们可以看到这两年的疫情、zoom视频、居家办公、智能助手一股脑地作为原料被塞入一个非常政治正确的选角里。然而最后的呈现效果却是如此的粗暴简单，丝毫没有任何的紧张感