剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 卫星辰 3小时前 :

    纯正偶像剧味 同意不要想十五年后的自己 后天的自己都别想了 指不定明天就死了

  • 夕英秀 2小时前 :

    what’s the point啊到底……无意义的出走和无意义的死亡。

  • 加骏 2小时前 :

    这咋能拍成两个小时的。喜欢就去说啊,磨叽磨叽的。一点都没有台湾甜甜的校园恋爱的影子

  • 仁敏慧 2小时前 :

    和我的少女时代的调调挺像的,就很标准的台湾青春片。不过,感觉这部好几条副线比主线更有意思,特别是吉他社社长。前面还挺乱的,但最后还是会禁不住怀念自己远去好多年的高中生活啦。

  • 俊槐 9小时前 :

    啊~还是有大段大段空白的文字更耐人寻味唉

  • 嵇古韵 1小时前 :

    从他们刷不来房卡在门外睡了一夜开始,我大写的无语就没有变过。

  • 卫运峰 1小时前 :

    说真的 看不下去 这到底在讲什么啊 谁来告诉我 它在表达着什么

  • 丘傲安 6小时前 :

    我很穷,那你要继续撩他,这些我就能有吃早饭。

  • 左丘锐智 6小时前 :

    看第一遍感覺還好,第二遍第三遍就會感覺越來越好看

  • 慧彬 7小时前 :

    奶奶说项微心不会说台湾话那段看上去好可爱

  • 宿凝蝶 0小时前 :

    怎么没看都像一部烂片的名字啊,片名太随意了。大杂烩多元素混合到一起的刷锅水。

  • 修含玉 5小时前 :

    台湾青春片还是能看的,女生很可爱,男生也阳光。虽然带着滤镜,但那种色彩是真实的,而且令人向往的。

  • 屠元灵 7小时前 :

    Only Fools Rush In,显然韩寒已不再是年少的他,针砭时弊的话语不以文字的方式满腔愤怒喷薄而出,取而代之的是埋藏这部电影里的暗线:留守的小镇青年,另有家庭的父亲,网贷时代的欠债,身份证代表的阶级,以及永远他们都不会打开的211大门。城市化的残酷无情,被迫离开家乡的人们,现实主义题材不会是这部电影的主题,叙事前后的割裂,只能以各种堆砌的段子和音乐烘托推动情节发展。唯一的女性角色虽然刻板僵硬,寥寥草草的台词里一句“那你和你妈对接去吧”,倒也彰显出女性主见的魅力。好在家乡仍然是可以做梦的地方,亦如我们脱下虚假的面具死去,回到肆意生长的最初。“梦里不知身是客,一晌贪欢”。

  • 太叔春翠 2小时前 :

    大型韩寒语录朗读会现场。相比起尴尬的台词和莫名其妙的运镜,咱浩存妹妹的演技甚至可圈可点了呢。最本质的问题是拍小镇童话没有任何环境和人物的辨识度,除了赛摩托还是赛摩托,所有的主角加起来还没有黄晓明演的showta哥有共情点。

  • 初星 6小时前 :

    没有想象中的好,但也没有那么差。还是一如既往的韩寒,青春不老梦想不灭

  • 希静枫 5小时前 :

    人物的塑造有多单薄呢,只能说刘浩存的演技完美演绎了她的角色。就这已经是女主角了,配角基本等于工具人。

  • 卫昆 9小时前 :

    一连串表白那段看到笑哈哈感情食物链吗这是

  • 吉裕 6小时前 :

    春节档起大早,看的第一部…就是奔着韩寒来的。无比失望可能也不能形容我现在的心情。这种凌乱的剧情让故事缺少美感,甚至让我看到了小四的影子!!!这也让我更想相信书会更好看,会更赋有浪漫的想象。演员我不想评论演技,只是故事和人物看的没有契合度,色调是我喜欢的,但也是我对韩导几部片子最差评价的一部。

  • 左丘初珍 6小时前 :

    生活太苦,来点小梗

  • 叔晗蕾 5小时前 :

    ④电影里有两个角色死亡,而且结局是悲剧。如果觉得大年更喜欢看阖家欢电影的不要看这部电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved