通过两位女性1960年代到1970年代的生活,Varda构筑了一部女性主义的历史。故事描述了两位迥异的妇女15年的关系。她们都体会到了西蒙娜·波伏娃的那句名言:“女人并非生来就是女人,她们是后来变成女人的。”
Pauline城市中的中产阶级女孩。与其家庭的传统保守大相径庭,她17岁时离家立志要做个歌手。Suzanne年纪稍大些,是个农村姑娘,她的情人自杀了。她独自带着两个私生子,第三个也快要出生了。尽管两个女性没有多少共同之处,她们却仍然相处融洽。
后来她们被迫分开了。Suzanne去了法国南部,建立了一个家庭计划中心。Pauline则组织了一个女性的吟游乐队,以她们的歌曲促使人们觉醒。多年以后,Pauline和Suzanne在一个争取堕胎权利的集会上又相遇了。她们重新回到从前。
网大身份的电影,制作还是比较细腻的,整体结构、叙事方式都不错呀,结局符合预期。
语言: 汉语普通话
三星半吧,色调画面很不错,看起来很舒服,就是演技还不太行,演的平平的,故事叙事有点慢,淡淡的感觉……不过作为网大来说算是很有诚意了……
富有文艺气息的悬疑片,视觉氛围营造得不错。相比于中途就猜到结局,反倒是人物的行为逻辑有些难以自洽,影响了质量
“感受这个世界,即使有遗憾、迷茫,但正是因为这样,才证明我们存在过。”——《远山淡影》
画面极度舒适,摄影相当不错,剧情紧凑2小时也不觉得拖沓,很惊喜很惊艳,既喜也悲。喜是因为内娱电影还有在认真做事的人,能把故事讲清楚的剧本,不悬浮的职业剧,能有效把控文化内核,既符合所谓“质感”又践行了“讲好中国故事”;悲是因为这样的作品居然是网络电影🎬。《白日焰火》《南方车站》《烈日灼心》《平原上的火焰》………个人觉得《远山淡影》在其之上,只不过演员没有他们出名罢了。经常看到所谓言论称审核严苛,题材限制………怎么一墙的英模人物还缺乏创作素材吗?想不想罢了。“人生像一条夜河,你在其中湍急而过,任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留。” 跟警察这个职业也是相呼应的,跟影片2个核心主角最后的选择也是相呼应的,已经很“文艺”了。
林音的演员台词功底真不错,一看简介演话剧出身的。。。。
能理解小成本电影的不易,但确实注水以及有bug,画面真的不错,就是我看睡着了,推理性不强
悬疑度不够
叙事破案过程毫无吸引力!男主牛逼的不用人描述,逛一逛,看一看,想一想就能画出和照片一样的画像,我也是惊呆了!还有那个队长,暴躁狂吼症吧!
内心觉得是3.5分的程度,比上不足比下有余,画面和氛围都营造的很好,但故事确讲的很难击中人心,而且前面很多铺垫到后面就不了了之了,抒情和悬疑都想抓,但有种该严谨盘逻辑的时候却用抒情给柔光带过了的感觉,总觉得整片下来抓不到一个特别记忆深刻的记忆点。两个女孩的关系和身份也并没有刻画到让我觉得非要成为对方不可,女主的很多动机我也不太能理解,比如林音死了为什么不报警,比如为什么要顶替林音的人生,到底是林音让给她的一个替补位还是主任潜规则后为了帮她腾出一个位置而让林音退团?诸如此类的迷思还挺多,小bug挺多的
剧情很好猜,两个小时有点拖沓,有些台词很文青很矫情…但是拍的太美了,意境氛围很不错,鼓励支持一下
文艺片加上悬疑的感觉。总的来说还是不错的。其实看到一半大概就能猜出来结局
画面很美 相比悬疑片 更像是文艺片 (剧情好拖沓 人物之间的关系刻画 以及 一些重要的情节都是一种铺垫式的处理, 个人不喜欢。
只是大结局处理的太过文字!差点火候啊!勉强四星
要说是悬疑,那肯定是及格了,只要不加推理标签就一定是及格的。为什么是四星而不是及格的三星,私觉得女主像邓家佳,所以我就偷偷加了一星。
悬疑推理不够。背景年代感很足。摄影画面可以当桌面。新面孔演员颜值很高。
慢节奏感受电影画面和意境,昏黄的芦苇荡,一群文工团天鹅,翩翩起舞
5.3,摄影品味不俗,美术可以过关,但编剧和导演真的很拉胯,编剧bug遍地,导演不知道哪儿下机位,不知道该用谁的视角讲故事,不知道一场戏里应该关注谁跟谁,空镜不是分隔符,空镜是叙事,有表意的好吗?剪辑就是一通胡剪,最不要脸的是宣发,什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么?戛纳跟你有什么关系?下作!
不同时间和场景的切换很完美,人物内心刻画得特别出彩,台词也经过打磨。十几年前和十几年后的道具感觉也没什么变化,且最后的反转有点戏剧性。最后的远山淡影算得上点晴之笔。有几个瞬间总觉得在看《芳华》。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved