评论:

  • 铎依瑶 2小时前 :

    6/10。浪费了一个好的儿童题材,质感像上个世纪的电影。想象力是匮乏的,变大后的狗狗只有一场公园玩球的戏是奇观的。莫名想到奉俊昊的《玉子》。

  • 疏又夏 2小时前 :

    看见欧文他爹在上海拥有一套大庄园的时候我真的很想给他做后母🥲

  • 翱晨 2小时前 :

    和犬子一起每天看十分钟且还没看完,每天都有看哭他的点,还不如看汪汪队,安抚不过来了。

  • 种骞北 2小时前 :

    只有餐勺打架稍微有点意思,没很大能力的话小朋友的绘本果然还是stay绘本的好吧……

  • 春珠 0小时前 :

    多给一星,是因为比《风起洛阳》强。亲王的东西就适合搞电影,搞电视剧尤其是长剧就露馅了。

  • 溥岚翠 3小时前 :

    故事流畅,质感很差。审美较为苏联,古玩行业很封建。年度最没用女性角色黄烟烟,最膈应场景“好生养”,拜托男明星有点长进混了这么多年还不能用原声出演,你葛大爷并不是只能演老年纪春生。

  • 阚凡霜 3小时前 :

    沙发!剧情有些老套的儿童片,演员演技略尴尬,故事年代有些错乱,而且因为Jack Whitehall出演总有种脱口秀即视感。

  • 晨骏 4小时前 :

    可怜的红狗!有人帮忙真的太好了、这就是team!

  • 曼锦 2小时前 :

    非常适合美国市场的典型宠物电影,只不过主角变成了CGI制作的大红狗。里面的两个小孩挺可爱的,反派貌似也没那么坏的样子。小男孩他父亲突然蹦出几句中文倒是让我措不及防。

  • 逮雅畅 4小时前 :

    陪孩子一起看的。这是个简单的道理,但大家却又都不懂。

  • 月涵 5小时前 :

    人物形象情节内容模式化,总有一个科技公司反派,一帮不同人种的好友,最后一通演讲解决所有问题,因为这的确是童话。反复问自己,当我看童话故事时我期望得到什么,我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析,一个能做到这一点的童话故事,固然好,但做不到,那就把这个故事留给涉世未深的小朋友,他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。

  • 蚁忆枫 4小时前 :

    阳光明媚的儿童电影,也适合成年人偶尔躲在里面幻想一下爱可以发电。不适合那些天天跟宠物争宠的动不动就“白左”挂在嘴边的反动物社畜观看。

  • 花心 9小时前 :

    看见欧文他爹在上海拥有一套大庄园的时候我真的很想给他做后母🥲

  • 月菡 4小时前 :

    6.0分。比汪汪队的适龄稍微高一点,放空脑子去看挺不错。比很多故作幼稚的正经电影,及故作正经的幼稚电影多了一丝纯粹。

  • 锦心 3小时前 :

    真搞不懂 豆瓣连低幼向的合家欢都不放过 明明挺好的电影 非要打这么恶心的分数段PS华人富二代好棒

  • 歆洲 0小时前 :

    big but still a puppy 修勾永远是最可爱的

  • 老博厚 7小时前 :

    有些宝贝得盘,所以有时候这棋局你能盘活、也能搞死。索性郭子健整明白了。整体流线型,特丝滑!还要怎样?

  • 赖飞翔 8小时前 :

    故事虽然老套(属于看了开头就知道结局的事,期间还调侃了一下纽约客的“冷漠”文化)小朋友演技略尴尬 但不影响打动观众和治愈人心的力量 全片大红狗狗演技最好哈哈哈 看起来是Labrador合成 电影传递的价值观也很直接:“人们总是讨厌/唾弃与他们不同的人和事,但与众不同,不代表就能合理地被欺负或羞辱。” 很zz正确 但放在当下还是很能speak to the context 希望我们都能做一个尊重并善待“不同”的温柔的人

  • 程经纶 9小时前 :

    从什么时候开始人们开始惧怕?

  • 浩禧 9小时前 :

    自愿吃的才叫吃苦,是你放弃诱惑的克制,而不是无奈的生活打压,为了讨生活

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved