為什麼老師會在這裡！？【第02話_2時限目 高清

评论:

• 舒飞跃 4小时前 :

  题材的吸引力吧。

• 谈贞芳 5小时前 :

  很好笑嗷 好喜欢那个吸尘器机器人和爱因斯坦

• 贲翠丝 4小时前 :

  他们都说一副长着拿奖的脸，故事有些复杂倒也讲清楚了，时间稍长。

• 龙乐天 1小时前 :

  还可以，不过剧情真的不是同夫吗？因为不能跨越那条线，就和男友同居？

• 类博实 0小时前 :

  最近的网飞都上的什么呀，好失望，为啥最近我看到的剧都如此空洞，那些sex镜头何必呢，莫名其妙，边拖进度条边刷完的。房间如此高的色彩饱和度，看得眼睛不舒服，女佣人算是最佳女配，最近就想看喜剧的我，看得我一点都笑不出来，完全不理解法国人的幽默到底是什么？

• 越曼吟 3小时前 :

  总让我想起家里天猫精灵那个蠢货，点播歌曲都不如人意，人类总是以为高科技更省事更智能，但最后还是填补不了情感空白

• 莲蔚 0小时前 :

  人类为啥要用秃头老白男的形象做机器人呢？？

• 赖文乐 5小时前 :

  波兰的孙志刚案，奶一个最佳剧本和奥提。大量的室内对话戏，分镜看得出导演极其学院派的功底，近三个小时的长度，没有任何可以指摘的地方——但这也是这类题材作品的遗憾之处

• 栋诗兰 4小时前 :

  #TIFF21 第47场 很工整，但角色的刻画不知为何都很脸谱化，弧光的组构心有余而力不足，同时很多点没能深入探索，只是浅层次一笔带过，有些可惜。

• 晏孟君 2小时前 :

  當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後，沈寂了非常長的一段時間；新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳，也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間，蘇聯式集體官僚制度的狀態，幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》，因為涉及對波蘭政治的寫實，以及80年代的光影追蹤，某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在，卻不是現代觀眾的關注的；甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此，馬杜辛斯基的電影，對晚近的波蘭影迷而言，至關重要。

• 然濡 6小时前 :

  前半小时比较难熬，后面不错。整个故事挺有趣。

• 藏萌运 6小时前 :

  可以变成建筑学生的必看电影了，画面和色彩搭配很舒适，很法国的一部电影，但是剧情还是比较好猜…中途睡过去了…小成本电影还不错啦…

• 芮俊美 9小时前 :

  叙事搞得很奇怪，其实并不是那么晦涩的故事吧。酒席上的注视，幻觉中的吻。

• 甘凝莲 6小时前 :

  典型的法式浪漫幽默，节奏张弛有度，反转有趣。

• 衡飞鸿 2小时前 :

  日影偶尔兴看，但不知道什么时候就会遇见个这种不明所以的。大概就导演自己把自己感动了。

• 郦从波 3小时前 :

  正反两方，优劣势的反转也来得太猝不及防了吧。开始，从舆论到民情再到司法，都占尽优势，对于怎么棍棒底下生转折的交代，也实在太不充分，可片子却又能在努力营建却不至于有信服力的阴霾氛围中，冗长拖至160分钟。

• 脱流逸 0小时前 :

  最近的网飞都上的什么呀，好失望，为啥最近我看到的剧都如此空洞，那些sex镜头何必呢，莫名其妙，边拖进度条边刷完的。房间如此高的色彩饱和度，看得眼睛不舒服，女佣人算是最佳女配，最近就想看喜剧的我，看得我一点都笑不出来，完全不理解法国人的幽默到底是什么？

• 钮弘和 9小时前 :

  时间线乱七八糟，故作深沉，本来应该是一个文艺又虐心的双向暗恋百合故事？

• 荣谷雪 9小时前 :

  之前看过和这个剧情一样题材的电影。不错有笑有泪有讽刺有深意有内涵。

• 竹昭懿 8小时前 :

  68/100 #LFF2021# 太正太冗杂，感觉就是那种奔着奥外提名定制的电影去的，不过我们所说的“有得奖相”和“适合拿剧本奖”是说什么呢