剧情介绍

  杰西·威廉姆斯、乔丹娜·布鲁斯特加盟,杰伊·巴鲁切尔自导自演新片[随机暴力行动](Random Acts Of Violence,暂译)。本片根据同名漫画小说改编,将围绕漫画作者托德(威廉姆饰)、他的女友(布鲁斯特饰)、他的助理(妮娅姆·威尔逊饰)、他的好朋友(巴鲁切尔饰)展开。在从多伦多到纽约参加动漫展的路上,人们开始像托德漫画中的方式被杀害。很明显,是有一个狂热粉丝在搞事......本片正在拍摄,将持续到9月。

评论:

  • 貊秋翠 0小时前 :

    希望司法相关的她力量更强大

  • 洋翊君 9小时前 :

    好故事,但却不是一部好电影。但是片子的诚意在这儿。

  • 辞运 6小时前 :

    3.5星,又一部关注印度社会痼疾的影片。重病需下猛药,印度强奸案的普发,破案率的低下以及法律的滞后,让正义得不到申张,受害者的伤痛难以平复,逼得女主不得不采取这么极端的方式来表达诉求,虽然行为不可模仿,但绝对够震撼。故事讲得还算流畅,虽然有很多其实经不起推敲的点。印度的警察难道真的这么不堪么,发生这种事不第一时间切断网络反而让“罪犯”全程网络直播引导舆论给政府施加压力,这不是自己给自己带了个枷锁么。而且过了这么久才调查清楚犯罪分子的背景以及真正的诉求,这也太迟钝啦。吃瓜群众和吃人血馒头追热点的媒体的看客嘴脸也是表现得很形象。现实中没有出现这么鱼死网破孤注一掷的女主,但希望反映的问题能得到重视,加大保护女性的权益,让女性更有安全感。

  • 邶敏叡 2小时前 :

    想明白这一点后,女教师的行为就非常合理了。

  • 阴蓝尹 2小时前 :

    女性就算当上了总理 还是要看男人的脸色 还是会被性别歧视觉得女性就是情绪化的 看的我越来越生气 女主真的好勇敢好酷啊

  • 赫连璞瑜 4小时前 :

    16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了

  • 格云 9小时前 :

    看的时候总觉得每个角色——下至外卖仔,上至国家办事人,智商都不在线。后来我想通了,宣传嘛,得以14亿人民都看懂为前提。

  • 綦洁玉 5小时前 :

    一己之力推动立法,girls help girls

  • 段干向真 6小时前 :

    想说的事很大,电影拍得太套路了。许多场面难圆其说,不经推敲。

  • 枫雅 3小时前 :

  • 骏桓 0小时前 :

    该片的节奏更加紧凑,沉浸感更强

  • 牛巧凡 4小时前 :

    但最后对质的戏码还是精彩的,也为印度所有受压迫而反抗的女性发声,还是值得鼓励的。

  • 漫漫 4小时前 :

    属于比较工整的那种冲奖片,各方面的设计都很精心考量。桑德拉布洛克的表演朴实无华,一脸的厌世相很符合角色定位。监狱内监狱外的人没啥区别——对这句台词印象深刻。

  • 萨初瑶 0小时前 :

    片尾的数据令人心惊,却又在意料之中,这就是女性生存的世界,这就是男权社会。

  • 晁痴梅 5小时前 :

    2022/4/3 6.0 印度女性权益话题,但前半部分着墨过于用力,导致女性形象甚至被贬低。整体拍摄手法显得很单一很标准化。

  • 须和畅 5小时前 :

    印度这些年的发展速度可以从少了载歌载舞的电影,和奈飞上的一些剧就能看得出来。虽然两极分化是常态,但看得出来富人的生活其实挺潇洒。说回电影本身,故事其实是老套的,意义却是重要的,唯一值得吐槽的其实反而是配乐,故意搞得很紧张其实啥都没,突然又低落缓慢的不合常理。

  • 红霞英 2小时前 :

    墙中鞋,奶油饼,大衣甜甜圈, life goes on 之罪,更生人不易;Sandra Bullock 演技有点厉害,“惩罚者”和“金并”都好友善

  • 蒲含玉 1小时前 :

    …果然有点失望…这玩意儿换故事男主会更牛逼…

  • 福振 8小时前 :

    故事并没有心意,导演也用尽套路,只是,一个敢直面自己社会问题的国家,是值得尊重的,电影三颗星,加两颗星,是给希望!

  • 竺涵衍 1小时前 :

    里外都是监狱,没什么差别。部分情节商业味明显,搅乱整体调性,间接削弱了布洛克的精彩表演,受害者兄弟逻辑捉急,结尾交叉蒙太奇莫名其妙,如此若干问题持续摧毁观感,让本片最终十分平庸。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved