手臂进子宫里掏挖惨叫 高清

评论:

• 楚菀柳 3小时前 :

  这是世界，人与人之间，真的很难做到感同身受。我们能做的，就是尽量做好自己，以身作则。

• 格玥 4小时前 :

  苏州疫情下的观影•第9部

• 运驰 4小时前 :

  没有选举的地方，老爷们没有这方面担忧。

• 楠玥 6小时前 :

  初看以为有深层探讨，越看发现越平，群演让人印象深刻。。。

• 闽月明 6小时前 :

  印度电影质感还是不错！其实一开始就猜到了，女主只是借孩子让妇女qj案受到关注。电影结局很美好，现实真的改变了吗？

• 蒯学民 2小时前 :

  就是个基本盘吧。重点是绑架小孩但并没有绑架，而是陪小孩看电视？小孩就这么乖吗？我不信。一个女人能看管16个小孩好几个小时这算不算编剧没生活？

• 桐彩 6小时前 :

  在我看来，在什么地方什么时间拍了什么内容，对那里产生了什么影响，哪怕只有一点点。也远比文本，节奏，技法重要许多。如果一个社会需要批判，就让它来的更猛烈些。可惜我们只能说那句，若批判不自由，则赞美无意义。

• 梦馨 9小时前 :

  前有《杰伊·比姆》，现有《星期四》，印度电影敢于直击现实痛处这点真的令人叹服。虽然大致能猜出剧情的走向，但最后的反转确实出人意料，让人脊背发冷…片尾报纸的标题似乎更适合当电影名：A Thursday When India Woke Up。最后想借用未婚夫的话大喊一句：“Salute the people who deserve it”！

• 曼欢 0小时前 :

  电影敢拍，现实还是一样残酷 ，感觉两个平行宇宙

• 绪云臻 6小时前 :

  印度的网警也忒摸鱼了吧……视频随便传？投票随便投？

• 聂春晓 5小时前 :

  接这个电影，桑德拉布洛克就是奔着表演奖去的。里面那个黑人警察说得挺好，你要活在当下，不能活在20年前。里面有问题的人，都是活在过去的缘故。但是，又哪能这么容易走出来啊。

• 薇静 8小时前 :

  最震撼的甚至不是电影本身，是电影结束后的那三行字幕。

• 骏轩 0小时前 :

  3.5//如果能在全球施行此法，要么降低犯罪率，要么大大提高定罪的难度

• 绍冰薇 8小时前 :

  印度片确实开始走韩国风格了，有没有发现现在歌舞没有了。

• 邶觅露 7小时前 :

  女主演得好，故事有点狗血，不太能理解女主，为什么不说实话。7/10

• 钰俊 7小时前 :

  看完之后心情复杂 结尾的议题已经远远超出了电影本身 戏中的Nina只能通过绑架杀人直播来得到社会的关注和程序的正义 戏外的导演也只能通过悬疑惊悚的包装吸引观众来发现他真正的诉求 就像《熔炉》《素媛》等等 女性孩子这些弱势群体遭受的不公只不是依靠法律和公德 而是要依靠故事和艺术来表达 莫大的悲哀 但也希望它有用 不过电影本身优缺点还是很明显 故事模块套路化 真相落脚在强奸的审判加了分 但从头开始铺垫女主肯定是有隐情的“绑匪” 就弱化了紧张感 因为都知道她不会杀人 特别是小孩子假死的情节类似的太多 不过优点在于导演很善于运用镜头和配乐来推动叙事节奏烘托氛围 所以看得并不无聊 特别是女主的演技很出色 表情明暗的变化很有力度 三分的电影 但因为它的社会意义多加一星 最起码她没有假惺惺站在宇宙呼唤爱

• 珊琬 5小时前 :

  教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。

• 符平凡 5小时前 :

  所有的一切都是为了最后一场戏的无声的拥抱，

• 珊梦 5小时前 :

  和前作一样，抛出一道无解题，然后对同一个情绪点进行集中猛攻，这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演，滥用对比，每场戏的目的都过于明显，人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关，等到电影后半段，情节突然增速，一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏，故事就彻底陷入胡言乱语了。

• 洛雅容 9小时前 :

  虽然警察降智，但是最后一切还挺合理。