微博自动回复 高清

评论:

• 王晓燕 0小时前 :

  其实30分钟足够了，多出来的时间无非就是在积攒观众的情绪

• 橘歆 2小时前 :

  毫无意外的

• 郯红香 4小时前 :

  废土、机器人，我蛮喜欢这种题材的，可是一到煽情的部分我就有点儿厌烦了，而且机器人真的有人类情感这种东西吗？即便是进化得快，也只能是模拟而已，搞得像真的一样，我不相信。有点失望老实说。

• 沙尔容 6小时前 :

  设定很好，具备爆款的潜质，但也许是限于成本（毕竟更复杂的冲突和更曲折的情节需要更多的特效量和主演的时间），剧本显得过于简单了，除了中间芬奇袒露一生和愧疚的部分让人动容以外，其他时间都是波澜不惊和平平淡淡，多少有点浪费了这个好的创意。

• 静璇 3小时前 :

  好故事永远是第一要议，永远能拉高你对电影的印象分。情感朴素思想先进创意加分。一步一步走到最后，想不被打动都难。观众最终都被创作者严丝合缝的捕获。

• 鲜方仪 6小时前 :

  很传统经典的技法，但写的真的好啊。还是挺喜欢的。编剧很好的使用了各种技巧，戏剧冲突之外知道如何让观众喜欢。

• 武念云 9小时前 :

  熟悉的配方，熟悉的味道，熟悉的演技，熟悉的人物关系，熟悉的后启示录景观，熟悉的Don Mclean……虽然视听效果优秀，但有些东西注定不是常看常新。

• 雨帆 7小时前 :

  多年以来汤姆·汉克斯可以说就是高水准电影的保证。在观众们的印象里他几乎很少犯错，保持着出色的选片眼光，并且几乎一部又一部的不断输出着出色的电影作品。

• 考冰洁 8小时前 :

  阿甘和机械阿甘，末日road trip，缺位的父亲，糟糕的科幻设定，dump and boring

• 犁诗蕊 2小时前 :

  希望将来出现一部以“大气层消失”为主题的电影，看看太阳底下到底有没有新事。

• 阳琪 3小时前 :

  完全可以以《黑镜》中的某一集出现，而不是以120分钟的长片电影出现。这片子出现在2021豆瓣年度20佳电影里面，说明大家喜欢看的还是旧的东西嘛，《小人物》那种无脑血浆片，《芬克》这种，《机器人瓦力》式的，机器人＋宠物治愈系的感动。好莱坞拍这种电影已经非常成熟了，依然是出不了什么错的，机器人从开口说话到越来越展现出人性。怎么说呢，很成熟，很流程化的设计，看不到新鲜感。评分:7.5/10。

• 璟梅 0小时前 :

  Do you understand？ understood.

• 素小宸 4小时前 :

  6.5分。

• 郏红英 0小时前 :

  2. 瓦力也没有那么坚牢，一跌就散，遇不到他的EVA。

• 灵雅 4小时前 :

  听到悬索在风中歌唱 这才是一种体验

• 祁瀚铭 0小时前 :

  汤姆汉克斯的表演给影片注入了太多灵魂，以一人之力拉高了整个电影的层次。在久违地沐浴到阳光时、看到蝴蝶飞到手上时，他所表现出的那种由衷的喜悦完全地感染了我，是仿佛真的可以使人全身心地喜他所喜、悲他所悲。片子结构简单，一边很平淡一边又很浓烈，结束得好像也是这样。看完还是很有回味。

• 栗丽姿 5小时前 :

  饥馑里忆丰年，末日里说希望，学车敲钉爆米花，金门大桥入梦来

• 美锦 9小时前 :

  动物，带有人工智能属性的机器人，孤独老头

• 计冰彦 5小时前 :

  《芬奇》是一部颇为与众不同的科幻电影，当所有好莱坞科幻电影都在着重特效抖包袱的时候，它却用公路片为载体，用一人一狗一机器人的组合，将一段原本危机四伏的末日旅途展现得温馨惬意，而在这股惬意的暖流背后，人性最为美好的真善是电影最能打动人心的底色。

• 藤暄玲 0小时前 :

  主题就是“爱·死·机”，加上“芬奇”二字，真有看美剧的幻觉。与美剧观感更相似的原因是，片子的视野牢牢地限定在前十分钟，不再有变化，绝不会因为新增加的一些小线索而扩展自己的格局，导致片子过于可控，没啥野心。一切元素皆有模板，既不会失误，也不会留下印记。