瑞秋（安娜·钱斯勒 Anna Chancellor 饰）是一位富有而善良的女性，收养了五个孩子。一天，她被人发现在自己家中遭到了谋杀，警方在犯罪现场找到了她的其中一名养子杰克（安东尼·鲍伊 Anthony Boyle 饰）的指纹，杰克被视为最大嫌疑人，遭到了逮捕。可是，就在庭审即将开始之际，杰克在狱中死于一场意外，这宗案件就以杰克是凶手为结果就此盖棺定论。 一晃眼十八个月过去，当瑞秋的丈夫里昂（比尔·奈伊 Bill Nighy 饰）即将和他的未婚妻携手步入婚姻殿堂之际，一位名为亚瑟（卢克·崔德威 Luke Treadaway 饰）的男子出现在了他们面前，并且带来了一个爆炸性的消息——杀死瑞秋的凶手并非杰克，而是另有他人。
意想不到的优秀 比生存更重要的是人类做出无数牺牲争取而来的自由的意义 我们极大概率拍不出这样的电影 不仅是体制 更是文化的追求
最后怎么就把人家拐跑了呢（i get it, but…）
尼玛这帮白皮帮助病毒变异了好几代了吧 还尼玛舔 豆瓣这群殖人
不知道后人以后看到这段时间的新冠电影，是什么感受。
本身疗养院生活就让人透不过气，疫情突袭更让人窒息。朱迪科默独自一人夜里照顾病人那段戏看得揪心。
医疗体系被击溃的时候，人类的生命和尊严会远远比影片中来得残酷吧。Jodie的口音真的好奶～
累，脏，乱，手足无措，无人援助，崩溃了之后还是要戴上口罩继续往前冲，在一个小小的养老院是如此，更何况是在抗疫前线的医护人员。
短评里有一句话也正是我想说的：关于这场突如其来的灾难，别人在拍什么，我们又在拍什么？
中间的长镜头，给得太好了。
拍得不伦不类，多少有点自以为是了，结尾再扣一星，但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点，却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术，但至少是种态度。
这个视角讲疫情挺不错的，拍的也不错，只是因为讲的是更英国的故事没能那么有耐心看。最后也是创作者抨击英国体制的落点，但这个片的视角确实值得借鉴。
比恐怖片还要恐怖，看的时候一直在心里默喊着戴口罩呀！！！
when did our lives stop being worth the same?
“你们都在说这是别人的事情。” 有的在反思，有的在洗脑。（太看好朱迪了，演技很绝
把英国防疫措施讽刺的。。。基本揭了一层皮。。。
学业不优没人关爱的坏女孩，在养老院谋了个护工任职，新冠来袭，老人们同事们相继感染，政府救助力不能及，女孩绝境中奋力……写实作品拍出了张力，看着很舒服，节奏没有压迫，带入感极佳，两主演颠覆惯有银幕形象，毫不违和……英音腔好怪啊……到头来还是中国帮忙吧～
长镜头那段朱迪科默的演技挺绝，以后肯定能拿影后
以小见大，科默的表演也很棒，只是看片过程中太压抑了，尤其是肯尼去世那一段，主角情绪奔溃，我也快要崩溃。围绕新冠题材未来应当会有更多有价值的作品，但我确信不会是国语片。
这才是真正的小正大 几乎都能被称作是后covid时代电影的开山之作了 从个体出发 对权势和政府体制进行强而有力的控诉 不一味歌颂 让人回归人的本质 该犯错时犯错 该牺牲时牺牲 最近在看野田高悟的剧本结构论 里面有一句话说得特别对 电影不是用来宣传的 电影是生活的镜子 依然还是得回归到平民的生活上 没有人的生活是美满的 真实地展现生活中的苦痛和不如意 也呈现所谓的“不幸”结局 才能与世界电影齐肩 judie comer太绝了 她的呼吸完全carry住了整部片子 长镜头下的演绎一气呵成 绝
该电影讲述了全球疫情灾难期间英国🇬🇧一家护理院的日常生活情况。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
