惩罚调教 高清

评论:

• 卫博 5小时前 :

  這拍得也太依賴畫外音了。男主演老是歪著嘴笑看著不太聰明。

• 后元冬 5小时前 :

  前半部分以为是「一个记者的诞生」，其实是「一场游戏一场梦」。

• 在幻玉 1小时前 :

  6分，太平铺直叙了，没有风格，常用的古典式拍法。

• 勾含双 5小时前 :

  与当下互文过于密切，以至于看完有一种恍惚，对历史重复性的幻觉

• 建平心 8小时前 :

  演不出来 就靠旁白 / 人类社会真是没一件新鲜事儿

• 俞翠柏 0小时前 :

  前半部ascension sociale和肤浅的复仇令人反感，幻灭的下坡路开始后才显出一定深度。男女主演技不行，只能用毫无意义的大尺度裸戏来凑。最后才发现叙事者是Nathan. Marquise d'Espard的演员是个妙人。Lousteau选角也不错，不羁又市侩，大难临头也不忘戏谑。由旁白、画面和巴尔扎克撑起来的电影。关于评论界如何鸡蛋里挑骨头的那段讽刺不错。

• 可叶帆 8小时前 :

  一个可能开场就知道会幻灭的故事。男主身处十九世纪上半叶的巴黎，没有权力和家世，即使巴黎确实也给了青春的他昙花一现的名声与财富。电影改编自巴尔扎克的小说，剧本的节奏感很好，除了结尾有些仓促。多兰也在电影中饰演了一个角色，而且电影中的一些镜头也颇具舞台戏剧感，也颇具多兰的风格。

• 卫小南 5小时前 :

  为强调巴尔扎克作品改编也不用一直旁白吧，除了平庸还是平庸。没想到八五年盛夏小弟爬得这么快当大男主了，甚至还有多兰当绿叶。

• 在雅韶 1小时前 :

  电影都是拍当下的，所以很难不开脑洞，太共情了。配乐很不错，看完得去翻原著了。

• 力孤晴 1小时前 :

  开头乡间部分诗意盎然，中间部分平白。

• 弘年 7小时前 :

  原作有两个主角，电影砍掉了其中一个，只聚焦另一个，或许是出于篇幅的考虑，但也让思想性削弱了很多。作为名著改编，在影像上几乎没有什么令人惊艳的段落，而且大段的旁白让影片看上去又很像超长版的故事梗概。最大的价值大概是还算可以吸引观众去阅读原著吧。

• 字琴轩 4小时前 :

  Un film emportant, empalent, éblouissant de la mise en scène tout en ayant une voix musicale, remarquable. L’adaptation est à la fois moderne et historique. Une densité narrative est également incroyable. Bref, un film ambitieux, luxueux, poignant.

• 卫士忠 1小时前 :

  往往，得到一切的代价，远远大于失去一切的代价。

• 势依云 4小时前 :

  巴尔扎克看穿了欲望的本质啊……一切的龌龊和堕落几百年没变过。有了巴尔扎克的文本，电影已经成功一半了

• 安雅柏 9小时前 :

  最后，好喜欢影片剖析的报纸 广告 政客 读者的一面，原来是有原著的

• 嘉初 7小时前 :

  這拍得也太依賴畫外音了。男主演老是歪著嘴笑看著不太聰明。

• 功浩初 1小时前 :

  没想到19世纪的出版业就这么腥风血雨了——谁给的钱多就为谁说话。还看出了贵族和自由派在时代背景下的针锋相对。为了一个虚幻的title而迷失自我的男主，更是令人唏嘘不已。没看过原著但是感觉群像描述得不错，每个角色的性格都很鲜明，感觉巴尔扎克的作品放到现代背景下也不过时。

• 休若星 2小时前 :

  Every soul is for sale, for a price. 是巴尔扎克笔下的浮士德故事，是十九世纪的巴黎众生相，也是我们所在的世界。光论电影本身算不上佳作，但有巴尔扎克原著的功力在，人物塑造都不成问题，旁白有些多余（虽然是多兰念的）。但今天再看这个故事真真感到荒诞又现实，从新闻媒体诞生之日以来，它的角色就从未改变过……

• 妫天宇 3小时前 :

  精致、深刻，巴尔扎克对媒体和人性的洞察与揭示至今仍未过时。

• 却星波 9小时前 :

  场景和配乐真的好华丽啊！可这剧情推动全靠旁白？？有声书？？？