赌圣国语音轨 高清

评论:

• 运振 2小时前 :

  印度的执行团队能力非常好，但是在节奏以及表演上，过于表面外化，剧作也是为了纯粹的正义，缺少裂痕。可是呢，这是印度1995年的案件，中国2022年了，还他妈这个吊样！

• 枫雨 1小时前 :

  居然格外紧凑，一点不拖沓除了部分舞蹈，印度真的敢拍啊，不过种姓问题真的好难解

• 濯易梦 0小时前 :

  …拍得太模式化脸谱化了，社会性+足量的煽情+戏剧化。

• 琴力夫 8小时前 :

  取决于他用才能 去做什么

• 雨美 8小时前 :

  可怕的种姓制度、贫富极端化的阶级固化，警察酷刑致死，印度就是女性的地狱

• 达雪风 2小时前 :

  我越来越怀疑小新的审美了，这几年的橙子老师这个人物也画的太不用心了吧！？

• 运祯 1小时前 :

  3- 比起灵感出自东野圭吾的《较量》（《误杀》原版）可是差得远了，题材形式（且那歌词直白得恨不能掐死全人类的想象力）都不新鲜，故事或纪录哪边都不靠着。

• 笪晓旋 4小时前 :

  印度电影终于发展到了直面种姓制度的这一天了

• 百英楠 8小时前 :

  通过一个超现实的假设来反映现实教育中的问题，到后期甚至走上了完全本格推理的道路。

• 陀雨莲 4小时前 :

  一个印度版的逆转裁判，但建立在更沉重的背景之上。印度电影除了艺术的功用外，还承担着教化功能。所以观众对片子的热情，有一部分源自于现实而非电影。

• 逸震 2小时前 :

  印度版《秋菊打官司》。眼见生活在石器时代印度村民的生存状态令人触目惊心，冤假错案反而没那么大震撼。这个事例本身不过是“大道废，有仁义”的现实演绎，此类型在印度电影中并不少见。只是多了种姓、歌舞、殴打和律师庭审的桥段，被神吹的过头了。7

• 钭俊楚 0小时前 :

  母亲说：我可以骄傲地告诉我的孩子，虽然我败诉了，但是我从没有放弃抗争。ps：印度版的《辩护人》，杰伊·比姆，在印度本土被译为：比姆万岁。

• 诚家 4小时前 :

  根据真事改编的为正义而战的事情。台词也很精准！

• 馨莲 0小时前 :

  标8电影，同样是煽情，远不如大人帝国反击战来得深刻自然。

• 澄力强 1小时前 :

  揭露了半天屁用都没有 低种姓贱民命如草芥的现状也没有得到什么改变 而且神勇律师给自己加戏太多了 印度的许多社会新闻都让人怀疑穿越到了1000年前

• 蕾林 4小时前 :

  由真实案件改编，有智慧的律师和有骨气的妻子，还有千万劳苦百姓。

• 高浩瀚 6小时前 :

  "无论错几次都能从头开始，那就是青春啊。"

• 赏阳阳 3小时前 :

  这样的律师出现之前，有多少冤案都没人知道，不单单是一起盗窃案，更是对阶层社会的一次洗牌。印度都开始能够直面历史中的黑暗了，好像我们还有太多关于ZF的历史都要掖着藏着。

• 晨濡 5小时前 :

  打五星不是为了影片质量，五星是为了那些底层无法发声的人们。

• 谛辰 7小时前 :

  没想到在这一年的结束时候，我终于看到了这一年最好看的电影。幸运啊！